
Справа № 161/1809/19
Провадження № 6/161/464/19
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присюжнюк Л.М., дослідивши матеріали заяви комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про розстрочку виконання рішення у цивільній справі №161/1809/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2019 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого:
Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частиною першою ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 435 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
В порушення вимог ст.177 ЦПК України заявником не надано до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін (стягувач, третя особа). Крім того, заявником до матеріалів заяви не додано копію рішення з відміткою про набрання ним законної сили.
Враховуючи викладене вище, заявнику слід надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про розстрочку виконання рішення у цивільній справі №161/1809/19 - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків скарги.
Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 83726619, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1809/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: