Ухвала суду № 83726594, 20.08.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1422/19

1-кп/171/223/19

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., прокурора Михайленко В.О., представника потерпілого Чепурко В.В., захисника адвоката Кудлюка О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040410000612 стосовно ОСОБА_1 за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

01.08.2019 року до Апостолівського районного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду з викликом в судове учасників судового провадження.

Інші учасники судового провадження не заперечують щодо призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.

Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019040410000612 стосовно ОСОБА_1 за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 09-00 год. 23 жовтня 2019 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Дніпропетровської області) .

Проведення судового розгляду здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: