Рішення № 8372615, 25.11.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
25.11.2009
Номер справи
2-363/09
Номер документу
8372615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-363/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

25 листопада 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої – Корчиста О.І.

при секретарі – Язиковій А.М.

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 04.07.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3/мет за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп., строком погашення 29.11.2009 року зі сплатою 22% річних. Станом на 25.11.2008 року відповідач має заборгованість у сумі 6938 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 4616 грн. 11 коп., непогашена комісія – 1194 грн. 56 коп., пеня по процентам – 118 грн. 24 коп., пені по кредиту – 1010 грн. 01 коп.. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився по невідомим обставинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 3/мет від 04.07.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп. зі строком погашення 04.07.2007 року зі сплатою 22% річних. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору оплата повинна була здійснюватися щомісячно (а.с.9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача на 25.11.2008 року становить 6938 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 4616 грн. 11 коп., непогашена комісія – 1194 грн. 56 коп., пеня по процентам – 118 грн. 24 коп., пені по кредиту – 1010 грн. 01 коп. (а.с.14-15).

Тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 6938 грн. 92 коп.

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме – судовий збір у розмірі 69 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. –526, 536, 610, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» р/рахунок 290910350980 в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288 заборгованість за кредитним договором в сумі 6938 грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 69,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 7038 грн. 30 коп.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Корчиста

Часті запитання

Який тип судового документу № 8372615 ?

Документ № 8372615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8372615 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8372615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8372615, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 8372615, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8372615 відноситься до справи № 2-363/09

Це рішення відноситься до справи № 2-363/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8372613
Наступний документ : 8372620