Ухвала суду № 83725982, 13.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20880/18

Провадження № 2/522/3989/19

УХВАЛА

13 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алмі-Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданої шкоди,

встановив:

28 листопада 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Алмі-Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданої шкоди в розмірі 43 297 (сорок три тисячі двісті дев`яносто сім) гривен 26 копійок та суми франшизи за полісом ОСЦПВ № АК/3481692 від «31» березня 2017 року у сумі 2 000,00 (дві тисячі гривен 00 копійок).

07 грудня 2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Мотивує вимоги тим, що 18 квітня 2017 року, о 22 годині 40 хвилин, Відповідач, керуючи а/м «Хюндай», р/н НОМЕР_1 , рухаючись в м. Одесі по вул. Генерала Ватутіна на перехресті з вул. Богдана Хмельницького, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надала перевагу в русі транспортному засобу, а саме а/м ЗАЗ LANOS, р/н НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «АЛМІ-ТРЕЙД» відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.11.2016 року, котрий рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася ДТП.

27 грудня 2018 року до суду надійшов відзив в якому представник відповідача – адвокат Білунова С.Г. просила суд частково задовольнити позовні вимоги та стягнути 27 364,42 (двадцять сім тисяч триста шістдесят чотири гривни 42 копійки) різниці між вартістю матеріального збитку та фактично відшкодованою сумою та 2 000,00 (дві тисячі гривен 00 копійок) франшизи, а усього 29 364,42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривни 42 копійки).

19 липня 2019 року до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою позивач просить стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 37550276 місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Болгарська, 1, п/р № НОМЕР_4 в Акціонерному банку “Південний, МФО 328209, п/р № НОМЕР_5 в ПАТ «Банк Восток» МФО 307123) з Відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Одеській області 16.07.2011 року, АДРЕСА_1 . 6 суму завданої шкоди у розмірі 29 364, 42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривні 42 копійки).

10 липня 2019 року до суду надійшла спільна позовна заява сторін про укладення мирової угоди та підписана учасниками справи мирова угода від 24 червня 2019 року. На виконання умов вищевказаної Мирової угоди, ОСОБА_1 24 червня 2019 року було сплачено на користь ТОВ «АЛМІ-ТРЕЙД» 29 364,42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривни 42 копійки) відповідно до квитанції №ПН4159.

Відповідно до ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є заборгованість розмірі 29 364,42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири) гривень 42 копійки, яка виникла внаслідок ДТП 18 квітня 2017 року, а умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алмі-Трейд» від 19 липня 2019 року про зменшення позовних вимог до ОСОБА_1 суму завданої шкоди у розмірі 29 364 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири) гривні 42 копійки.

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алмі-Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданої шкоди, за умовами якої:

1. Сторони, з метою врегулювання наявного спору, погодили зменшення суми позовних вимог Позивача до Відповідача до 29 364,42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривни 42 копійки);

2. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач у повному обсязі визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 29 364,42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривни 42 копійки);

3. Сторони погодили, що вказана сума позовних вимог, а саме 29 364,42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривни 42 копійки) має бути виплачена Відповідачем Позивачу у повному обсязі, у строк, що не перевищує 10 (десяти) календарних днів з дати набрання чинності ухвалою суду, якою затверджується Мирова угода;

4. Сума позовних вимог у розмірі 29 364,42 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривни 42 копійки) має бути перерахована Відповідачем у встановлений мировою угодою строк на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами:

п/р № НОМЕР_5 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» МФО 307123

п/р № НОМЕР_4 в АБ «Південний», МФО 328209

або внесена готівкою до каси Позивача;

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства України, не порушують права та законні інтереси інших осіб та не є невиконуваними.

6. Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та набрання чинності ухвалою суду, якою вона затверджується.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алмі-Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданої шкоди, в зв`язку з затвердженням умов мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

13.08.2019