Ухвала суду № 83725898, 19.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8653/17

УХВАЛА

19 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовскої Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування записів.

08.08.2019 року, через канцелярію суду, відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 522/19956/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи: Одеської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 18.09.2006 року № 453 «Про реєстрацію об`єктів комунальної власності м.Одеси», в частині окремого нежитлового приміщення № АДРЕСА_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення підвалу № 601.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Журік В.Ф. просив розглянути клопотання за його відсутністю.

Представник позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – Курлович О.О. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання, клопотання просить розглянути за відсутністю представника Департаменту.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду цивільної справи № 522/19956/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи: Одеської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 18.09.2006 року № 453 «Про реєстрацію об`єктів комунальної власності м.Одеси», в частині окремого нежитлового приміщення № АДРЕСА_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення підвалу № НОМЕР_1 , суттєво вплине на розгляд цивільної справи №522/8653/17.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування записів, - задовольнити.

Провадження у справі №522/8653/17 за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування записів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 522/19956/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи: Одеської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 18.09.2006 року № 453 «Про реєстрацію об`єктів комунальної власності м.Одеси», в частині окремого нежитлового приміщення № АДРЕСА_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення підвалу № 601.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова