Ухвала суду № 83725669, 16.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13066/19

Провадження по справі № 1-кс/521/5052/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря Несвіти А.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Василенко Н.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.04.2019 року за № 12019161470000606 за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують 26.04.2019 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що продав чині ТОВ «Товари для дітей» привласнили товарно-матеріальні цінності підприємства на суму 94 971грн.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи 11.1 «дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності» , яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Василенко Н.В.

Призначити у кримінальному провадженні експертизу 11.1 «дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи підтверджується згідно документів нестача товарно-матеріальних цінностей, яка була встановлена згідно акту інвентаризації ТОВ «Товари для дітей» (ЄДРПОУ 19198909) станом на 21.04.2019у розмірі 94 971 грн.?

- ким з працівників ТОВ «Товари для дітей» (ЄДРПОУ 19198909), в якій період та в якому розмірі привласнено товарно-матеріальні цінності ТОВ «Товари для дітей»?

Для ознайомлення експерту направити: матеріали кримінального провадження № 12019161470000606 від 27.04.2019 року.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Морозова