Ухвала суду № 83724845, 20.08.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 924/844/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

За позовом LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол

до 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький,

3) товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Центр-Інвест", м. Хмельницький

про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012р. та договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3832/3830 від 18.10.2012р.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол до ОСОБА_1 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Центр-Інвест", м. Хмельницький про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012р. та договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3832/3830 від 18.10.2012р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

20.08.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій повідомляє, що з 2012р. він являється кінцевим бенефіціарним власником та Генеральним директором ПАТ „Проскурів". У поданій заяві ОСОБА_1 , як власник підприємства-емітента цінних паперів ПАТ „Проскурів" та засновник компанії-нерезидента LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр заявляє наступне:

„1) компанія LAFINER SOP TRADING LTD не укладала з адвокатом Андрейчик О.Л. жодних договорів;

2) в матеріалах позову відсутні будь-які документи, що підтверджують існування вказаної компанії та повноваження її керівника на момент подачі позову;

3) у адвоката Андрейчик О.Л. відсутній договір з оригінальним підписом директора ОСОБА_3 , про що він повідомив мене особисто під час телефонної розмови по номеру НОМЕР_1 , яка відбулася 20.08.2019р. о 09 год. 43 хв. (аудіо запис розмови готовий надати суду)".

Крім того, ОСОБА_1 вказує, що йому відомо про те, що адвокат Андрейчик О.Л. не зустрічалася та особисто не спілкувалася з жодним уповноваженим представником компанії-нерезидента LAFINER SOP TRADING LTD. Враховуючи зазначене, просить суд при розгляді позовної заяви перевірити повноваження представника компанії-нерезидента LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр.

Позовна заява LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр підписана адвокатом Андрейчик О.Л. та надана копія ордера серія ХМ №016963 від 12.08.2019р. на представництво інтересів LAFINER SOP TRADING LTD у господарському суді Хмельницької області на підставі договору про надання правової допомоги №01-06-19 від 18.06.2019р. адвокатом Андрейчик О.Л. Однак вказаний договір про надання правової допомоги або довіреність, які б підтверджували наявність в адвоката Андрейчик О.Л. повноважень на підписання позовної заяви, в матеріалах позову відсутні.

Згідно з п. п. 7-8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Однак, в позовній заяві не зазначено вказаної інформації, отже не дотримано вимог п. п. 7-8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: надати договір про надання правової допомоги або довіреність, які б підтверджували наявність в адвоката Андрейчик О.Л. повноважень на підписання позовної заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювались; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи усіх оригіналів доказів,.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол до ОСОБА_1 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Центр-Інвест", м. Хмельницький про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012р. та договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3832/3830 від 18.10.2012р., залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 02.09.2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - заявнику - LAFINER SOP TRADING LTD - представкику Андрейчик О . Л. ( АДРЕСА_1 ).