Ухвала суду № 83724713, 20.08.2019, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
921/400/19
Номер документу
83724713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/400/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

про стягнення 42 708,00 грн

За участю представників сторін:

Позивача : адвокат Катрук Є.А., ордер серії ТР №071482 від 20.08.2019;

Відповідач : не прибув.

Суть справи:

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулася 27.06.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№499) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення коштів в сумі 42708грн, сплачених в якості авансового платежу на виконання умов договору №47М від 24.05.2018 по наданню послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги місцевого значення у Тернопільській області О200304 Бучач-Нижнів на ділянці ПК 3+00-ПК 3+60 (45230000-8 - будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), посилаючись на те, що відповідачем у визначений договором строк роботи не були виконані, а сума авансу - не повернута не зважаючи на вимогу позивача, що стало підставою для звернення до господарського суду з позовом про стягнення з ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» даних коштів в примусовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 серпня 2019 року.

13.08.2019 через канцелярію суду відповідачем подано відповідь на позовну заяву (відзив на позов) №06-2/999 від 12.08.2019 (вх. № 14133 від 13.08.2019) згідно якого, останній не погоджується із позовом, вважає його безпідставним та просить відмовити Службі автомобільних доріг у Тернопільській області в задоволенні заявлених позовних вимог, та вказує на виконання дочірнім підприємством робіт на заявлену суму позову. До відзиву долучено : копію наказу №35-ВК від 21.02.2019; копію наказу №62 від 24.07.2018; копію договірної ціни до договору №47М від 25.05.2018; копію додаткової угоди №1 від 18.06.2018; копію листа №06-2/105 від 18.01.2019; копію акту приймання виконаних робіт №16-07-6 за липень 2018; копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 та докази направлення відзиву позивачу.

Крім того, у відповіді на позовну заяву №06-2/999 від 12.08.2019 ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" просить провести підготовче засідання 20.08.2019 без участі її представника.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Уповноважений представник відповідача в підготовче засідання 20.08.2019 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначив про отримання САД у Тернопільській області відповіді на позовну заяву (відзиву на позов) №06-2/999 від 12.08.2019. З позицією, викладеною у відзиві не погоджується тому, просив суд перенести підготовче засідання для надання йому можливості, в порядку ст. 166 ГПК України, підготувати відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, суд : з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення ( п.п. 6, 7, 10 , 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, неявку відповідача в підготовче засідання, клопотання представника позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.2, 7, 11, 13,14, 42, 46, 165, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2019 року до 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Запропонувати позивачу в строк до 28.08.2019 надати : в порядку ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив; заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання відповідачу.

Запропонувати відповідачу в строк до 06.09.2019 надати: в порядку ст. 167 ГПК України, заперечення на відповідь на відзив; заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання позивачу.

3. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 83724713 ?

Документ № 83724713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83724713 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83724713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83724713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83724713, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 83724713, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83724713 відноситься до справи № 921/400/19

Це рішення відноситься до справи № 921/400/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83724712
Наступний документ : 83724715