
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
20 серпня 2019 року Справа № 913/960/17
Провадження №1/913/960/17
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В.,
за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ
про стягнення 883 950 284 грн 42 коп.
Без виклику учасників справи
в с т а н о в и в:
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 у справі №913/960/17 у абз. 6,9 мотивувальної її частини п.2 резолютивної частини допущено описку щодо дати видачі наказу Господарського суду Луганської області №913/960/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 809802212 грн. 91 коп. боргу, 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 14849685 грн. 16 коп. 3 % річних та 240000 грн. 00 коп. судового збору та відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі №913/960/17 до 01 червня 2019 року, а саме зазначено дату наказу:
- « 22.03.2019», тоді як вірною датою вказаного наказу є: « 28.09.2018».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 у справі №913/960/17.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Виправити описки, які допущено у абз. 6,9 мотивувальної частини та п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 у справі №913/960/17:
- вважати вірною дату наказу Господарського суду Луганської області №913/960/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 809802212 грн. 91 коп. боргу, 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 14849685 грн. 16 коп. 3 % річних та 240000 грн. 00 коп. судового збору та відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі №913/960/17 до 01 червня 2019 року - « 28.09.2018».
2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 у справі №913/960/17 наступним чином:
«Визнати наказ Господарського суду Луганської області від 28.09.2018 №913/960/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35 А, ідент. код 31443937, на користь Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідент. код 21515381 - 809802212 грн. 91 коп. боргу, 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 14849685 грн. 16 коп. 3 % річних та 240000 грн. 00 коп. судового збору, частково таким, що не підлягає виконанню в частині відстрочення виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/960/17 до 01 червня 2019 року.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.08.2019 та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Cуддя А.В. Іванов
Судове рішення № 83724427, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: