Ухвала суду № 83724333, 19.08.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/485/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Коник М.М.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів, Львівська область,79007

до відповідача: Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м. Кременець,Тернопільська область, 47002

про: стягнення 260 707 грн. 23 коп. нарахованих під час затримки вагонів та 3910 грн. 61 коп. судового збору.

за участю представників сторін, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Тарарук Леонід Ростиславович , довіреність адвокату №Ц/6-63/298-18 від 29.12.2018,

-відповідача: Панчук Сергій Миколайович, довіреність адвокату №5 від 19.08.2019

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 серпня 2019 року на 11 год. 30 хв. Цією ухвалою запропоновано, зокрема, відповідачу надати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (опис вкладення, фіскальний чек). Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 01.08.2019 відповідач отримав 06.08.2019.

Представник позивача в підготовче засідання 19.08.2019 з`явився.

16.08.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло Клопотання №ДН-3-06/140 від 09.08.2019, в якому зокрема, вказує на те, що товаросупровідні документи, які надаються вантажовідправниками разом із перевізним документом для проведення адміністративних формальностей державними органами є необов`язковими для залізниці, тому надати копії товаросупровідних документів та електронну митну декларацію для суду у позивача немає можливості. Крім того, на вимогу ухвали суду позивач просить долучити до матеріалів справи документи, зазначені у переліку в додатках.

Представник відповідача в судове засідання 19.08.2019 з`явився, надав суду в судовому засіданні Відзив №без номера від 19.08.2019 на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, так як вважає, що відповідальність та всі витрати, пов`язані з незаконною затримкою вагонів №67862219, №63902274, №66030727, повинна нести Чернівецька митниця ДФС України за час зберігання вагонів і вантажу як речових доказів та інші відповідні суб`єкти, а відповідальною особою за сплату будь-яких витрат є договірний платник - ТОВ "Метрудтранс".

Представник позивача отримав в судовому засіданні 19.08.2019 копію Відзиву на позовну заяву, про що свідчить підпис останнього на примірнику Відзиву.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача в усному порядку просив суд відкласти підготовче засідання для надання йому можливості додати до матеріалів справи письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, викладені у Відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби України, 58000, м. Чернівці, вул. Руська, 248 М, поштова адреса: 58023, м. Чернівці, вул.Руська,248 М, ідентифікаційний код 39465937, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом даного спору є: стягнення з відповідача коштів в сумі 260707,23 грн., які нараховані позивачем відповідачу як платежі за користування вагоном, маневрову роботу, зберігання вантажу, повідомлення, навантажувальні та розвантажувальні роботи, переадресування вантажу внаслідок затримки (на вимогу митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України) вагонів.

Як вбачається із матеріалів справи, саме на вимогу Чернівецької митниці вагони №66030727, №63902274 та №67862219 були затримані з метою проведення митного огляду, про що складено акт загальної форми №430 від 26.07.2018. Також, на вимогу митних органів було здійснено повне вивантаження вантажу із зазначених вагонів.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відтак, є підстави припускати, що рішення господарського суду в межах справи №921/485/19 може вплинути на права та обов`язки Чернівецької митниці ДФС, оскільки кошти, які позивач просить стягнути в судовому порядку нараховані, у зв`язку із затримкою вантажу саме за вказівкою митниці.

А тому, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьку митницю ДФС.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на наведене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку із залученням третьої особи до участі у справі та для надання можливості всім учасникам процесу надати суду відповідні письмові пояснення і докази, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ч.2 ст.50, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби України, 58000, м. Чернівці, вул.Руська, 248 М, поштова адреса: 58023, м.Чернівці, вул.Руська,248 М, ідентифікаційний код 39465937.

3.Зобов`язати позивача в строк до 21.08.2019 надіслати Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України копію позовної заяви і доданих до неї документів, а докази надіслання (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

4.Зобов`язати відповідача в строк до 21.08.2019 надіслати Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України копії Відзиву на позов і всіх наданих документів, а докази надіслання (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

5. Запропонувати подати:

позивачу:

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

-Положення Регіональної філії "Львівська залізниця",

-в 3-х денний строк з дня отримання відповідь з доказами на пояснення третьої особи та докази надіслання її копії відповідачу і третій особі (описи вкладення, фіскальні чеки);

відповідачу:

-в строк до 21.08.19 включно письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача викладені у Відзиві на позов та документи, що підтверджують надіслання доказів позивачу, третій особі (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек),

-акт визначення породи сортименту, об`єму деревини від 27.07.2018 (вказано в Протоколі про порушення митних правил №2233/40800/18),

-належним чином засвідчені копії з чітким текстом з доказами надіслання їх копій (описи вкладення, фіскальні чеки) позивачу і третій особі:

*залізничної накладної №710784 від 02.07.2018,

*залізничної накладної №510768 від 02.07.2018,

*залізничної накладної №510826 від 02.07.2018,

*рахунку-фактури №64 від 02.07.2018,

*специфікації №64/5 від 02.07.2018,

*специфікації №64/6 від 02.07.2018,

*специфікації №64/7 від 02.07.2018,

-еклектронної декларації МД №UA403020/2018/000747

-судові рішення з доказами набрання законної сили (по справі, яку розглядав Першотравневий районний суд 22.08.2018 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 )

- в 3-х денний строк з дня отримання відповідь з доказами на пояснення третьої особи та докази надіслання її копії позивачу і третй особі (описи вкладення, фіскальні чеки);

третя особа-Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України:в 5-денний строк з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів та копії Відзиву на позов і наданих документів письмові пояснення з доказами щодо позову, письмові пояснення з доказами щодо відзиву та докази їх направлення позивачу, відповідачу (описи вкладення, фіскальні чеки).

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Копію ухвали надіслати:

-позивачу,

-відповідачу,

-Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України за поштовою адресою: 58023, м.Чернівці, вул.Руська,248 М.

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 20 серпня 2019 року

Суддя С.О. Хома