Ухвала суду № 83724216, 20.08.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 915/1607/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ"

(юридична адреса: 04114, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.45, кв.9-4;

адреса представника адвоката Дроботько О.В.: АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120),

про: стягнення заборгованості в розмірі 2330922,23 грн, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн - 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені, -

в с т а н о в и в:

19.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №42 від 14.06.2019, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" 2330922,23 грн заборгованості за Договором поставки №28 від 29.08.2017, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн - 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2019 підготовче засідання відкладено на 20.08.2019.

У підготовчому засіданні 20.08.2019 розгляд справи було відкладено на 27.08.2019.

Під час розгляду справи від ТОВ "УКРМЕТ-ПРОКАТ" надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У підготовчому засіданні 20.08.2019 представник позивача підтвердив свою участь в наступних засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно чч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні у справі, призначеному на 27.08.2019 - 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Північному апеляційному господарському суду організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі №915/1607/19, призначеному на "27" серпня 2019 року - 14 год. 00 хв.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, вони приймуть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, веб-сайт: https://anec.court.gov.ua, E-mail: inbox@anec.court.gov.ua).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва