Ухвала суду № 83724068, 19.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/4617/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши

заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 910/4617/19

за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо-Інвест"

про стягнення 279 708,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі № 910/4617/19 позов Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо-Інвест" борг у розмірі 189459,53 грн., пеню у розмірі 25480,85 грн., 3% річних у розмірі 2890,30 грн., інфляційні у розмірі 9408,29 грн. та судовий збір у розмірі 4128,59 грн. В іншій частині позову відмовлено.

05.08.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 910/4617/19. Заявник зазначив, що в описовій частині рішення суду від 29.07.2019 вказано: «В підготовче засідання 12.06.2019 представники сторін не з`явилися». Однак, у вказаному судовому засіданні представник позивача був присутній, що підтверджується протоколом судового засідання та особистим підписом представника в розписці про перерву в підготовчому засіданні до 03.07.2019. Отже, заявник просив вказану описку виправити, виклавши абзац 6 в описовій частині рішення суду в наступній редакції: «В підготовче засідання 12.06.2019 з`явилися представники сторін».

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Згідно частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача Сербулов О . В. дійсно був присутній у судовому засіданні 12.06.2019, в якому брав участь також і представник відповідача Жвавець В.В. , що підтверджується протоколом судового засідання та особистими підписами вказаних представників у розписці про оголошення перерви в судовому засіданні 12.06.2019.

Отже, при виготовленні тексту рішення суду від 29.07.2019 у справі № 910/4617/19 судом допущено описку, а саме невірно вказано, що представники сторін у судове засідання 12.06.2019 не з`явилися.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в описовій частині рішення суду від 29.07.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 6 описової частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі № 910/4617/19, зазначивши: «В підготовче засідання 12.06.2019 представники сторін з`явилися».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі № 910/4617/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 19.08.2019.

Суддя К.В. Полякова