Ухвала суду № 83723887, 13.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/7492/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/7492/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ"

про стягнення заборгованості у розмірі 15 615 256,41 грн.

за участю представників:

від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" (заявника): Галдецький Я.А.

від ПАТ "Брокбізнесбанк": не з`явився

від Спільного Українсько-Американського підприємства у формі ТОВ "Керос-Київ": не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Гулевець О.В.) перебувала справа №910/7492/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 340 253, 88 доларів США, що станом на 07.04.2014 становить 15 615 256,41 грн., за Кредитним договором №28-07-840-KL від 01.10.2007.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2014, у справі №910/7492/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 1 231300,00 доларів США, що станом на 07.04.2014 еквівалентно 14 345 838,13грн.; заборгованість за процентами - 15 163,54 доларів США, що еквівалентно 176 669,93 грн.; пеню за невиконання основного зобов`язання - 1 062 611,95 грн.; пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 30 136,40 грн. та стягнуто з Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ" в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.09.2014 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

02.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 13.08.2019.

В судове засідання 13.08.2019 представники стягувача та боржника не з`явились.

Присутній в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" надав пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №910/7492/14, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається із доданих до заяви документів, 15.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Міхно Сергій Семенович, як первісним кредитором (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС", як новим кредитором, укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в порядку та на умовах якого, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, в тому числі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ" за кредитним договором №28-07-840-KL від 01.10.2007, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору.

За цим договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплата процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок в розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видаватись), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 по цього договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, за виключенням права договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору №308 від 15.04.2015, сторони домовились, що відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 14 481 737, 45 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 6.5. цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціонів), переможцем яких став новий кредитор.

У відповідності до п. 6.5. договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та скріплення відтисками печаток сторін.

Згідно із платіжного доручення №603 від 10.04.2019 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" здійснено оплату за пул активів згідно протоколу торгів №NUA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" належні йому права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ" щодо отримання заборгованості за кредитним договором №28-07-840-KL від 01.10.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 334 ПІК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі №6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/7492/14 на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС".

За таких обставин, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/7492/14.

Керуючись ст.ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/7492/14 - задовольнити.

2. Замінити сторону її правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41; ідентифікаційний код 19357489) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" (01601, м. Київ, вулиця БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 33Б, офіс 304, ідентифікаційний код 40254432) з примусового виконання судового наказу №910/7492/14 Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 про стягнення з Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, будинок 10-А, ідентифікаційний код 24384778) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 41, ідентифікаційний код 19357489) заборгованостіза кредитом в розмірі 1 231 300,00 доларів США (один мільйон двісті тридцять одна тисяча триста доларів США 00 центів), що станом на 07.04.2014 еквівалентно 14 345 838 (чотирнадцять мільйонів триста сорок п`ять вісімсот тридцять вісім) грн. 13 коп.; заборгованості за процентами - 15 163,54 доларів США (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят три долари п`ятдесят чотири центи), що еквівалентно 176 669 (сто сімдесят шість тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 93 коп.; пені за невиконання основного зобов`язання - 1 062 611 (один мільйон шістдесят дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 95 коп.; пені за несвоєчасну сплату відсотків - 30 136 (тридцять тисяч сто тридцять шість) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано: 19.08.2019.

Суддя О.В. Гулевець