
Справа № 909/466/19
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви
15.08.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" ( вх. № 14280/19 від 22.07.2019), у справі
за позовом: ОСОБА_1
(
АДРЕСА_1 )
до відповідача: Городенківське Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шляхбудіндустрія"
(вул. Українська, буд. 9, с. Стрільче, Городенківський район,
Івано-Франківська область, 78141)
співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер"
(вул. Івана Франка, 30, с. Чернятин, Городенківський район,
Івано-Франківська область,78126)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- Дочірнє підприємство "Обрій" (вул. Івана Франка, 30, с. Чернятин, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78126).
про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.05.2019 Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", оформлене протоколом від 08.05.2019 № 08/05, в частині що стосується відчуження корпоративних прав та прав на частку в статутному фонді (капіталі) ОСОБА_1 в Дочірньому підприємстві "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія";
- переведення прав та обов`язків покупця Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Вест - Трейдер" на корпоративні права номінальною вартістю 94 500, 00 гривень та на 100 % частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" на суму 63 000, 00 гривень на Чижевського С. С.
за участі:
позивача: ОСОБА_1 ;
від позивача: ОСОБА_7
ОСОБА_5 ;
від відповідача: ОСОБА_6 ;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 : представник в судове засідання не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 : представник в судове засідання не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 : представник в судове засідання не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "Обрій": представник в судове засідання не з`явився;
від співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер": представник в судове засідання не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.05.2019 Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", оформлене протоколом від 08.05.2019 № 08/05, в частині що стосується відчуження корпоративних прав та прав на частку в статутному фонді (капіталі) ОСОБА_1 в Дочірньому підприємстві "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія"; переведення прав та обов`язків покупця Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Вест - Трейдер" на корпоративні права номінальною вартістю 94 500, 00 гривень та на 100 % частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" на суму 63 000, 00 гривень на ОСОБА_1
22.07.2019 ОСОБА_1 надав суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 14280/19 від 22.07.2019). Заява мотивована тим, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", оскільки згідно інформації у клієнта ДП "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" (код ЄДРПОУ 30923458) наявна заборгованість по кредитним операціям, натомість клієнта з таким кодом ЄДРПОУ не існує, а замість нього функціонує без правонаступництва Дочірнє підприємство "Обрій", власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер", яке в свою чергу стверджує, що немає боргів.
Представники позивача та позивач підтримали подану заяву та просять суд її задовольнити.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
В силу частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Норми статті 50 Господарського процесуального кодексу України покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією із сторін у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Мета участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних інтересів, на які може справити вплив рішення.
Отже, визначальною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Обрій" здійснило зміну найменування юридичної особи та провело зміну власника. Разом із тим, в даному випадку організаційно - правова форма суб`єкта господарювання не відбувається. Тобто, зобов`язання взяті на себе Дочірнім підприємством "Обрій" не зазнали змін в жодному випадку. Судом взято до уваги також витяг з ЄДРПОУ № 1005327834 від 15.05.2019, який підтверджує наведене вище та спростовує твердження позивача.
Водночас, матеріали справи містять копію довідки Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вих. № Д5-В55146-277 від 28.05.2019) з якої вбачається, що станом на 27.05.2019 прострочена заборгованість Дочірнього підприємства "Обрій" перед банком відсутня.
За таких обставин, у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відсутній юридичний інтерес, а саме: у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" не буде наділено новими правами і не буде покладено на нього нові обов`язки, не зазнають змін його наявні права та/або обов`язки, та не буде позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", оскільки рішення у справі не вплине на його права або обов`язки щодо Дочірнього підприємства "Обрій".
За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" слід відмовити.
Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 14280/19 від 22.07.2019) - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 15.08.2019 та не підлягає оскарженню.
3. Повний текст ухвали складено - 19.08.2019.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 83723844, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/466/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: