Ухвала суду № 83723718, 20.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.08.2019р. Справа № 905/1399/19

Позивач: Приватне підприємство "Вікторія-Транс Україна" (місцезнаходження: 19604, Черкаська область, Черкаський район, село Червона Слобода, вул. Лозова, будинок 8, ідентифікаційний код 35995259)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" (місцезнаходження: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вул. Привокзальна, будинок 8А, ідентифікаційний код 36569396)

предмет позову: стягнення 57 092,56грн.

підстави позову: неналежне виконання договору транспортного експедирування від 04.04.2018р. №04-04-ВТУ.

Суддя Матюхін В.І.

Приватне підприємство "Вікторія-Транс Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика» про стягнення 57 092,56грн., у тому числі:

·41 643,00грн. заборгованості за надані в березні 2019 послуги транспортного експедирування;

·15 199,70грн. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 14.05.2019 по 25.07.2019;

·249,86грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 14.05.2019 по 25.07.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.19 відкрито провадження у справі та за клопотанням позивача вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 14.08.2019 року.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09-40год. 22.08.2019 року надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановлено:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 09-40год. 29.08.2019 року;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді.

19.08.2019 через канцелярію господарського суду від ТОВ «НПП «Метрика» надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява мотивована тим, що:

- у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем;

- відповідач не отримував позовну заяву та додані до неї документи.

Згідно приписів ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч.1). У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2).

Як зазначено в ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1).

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження (ч.2).

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.3).

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч.4).

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч.6).

При цьому, згідно з ч. 7 ст. 250 ГПК України визначено, що частина друга - шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, господарський суд зазначає, що положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на те, що заперечення відповідача належним чином не обґрунтовані (до заяви не додані докази перерахування позивачеві заборгованості за надані послуги транспортного експедирування) господарський суд залишає заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.234, ч.1 ст.247, чч.1, 7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін