Рішення № 8372368, 04.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/2504.02.10 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №23/25                                                                                                     04.02.2010

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тодор»

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»

простягнення 68696,02 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:представник Флінт В.І. (дов. від 01.10.2009 року)

від відповідача:представник Тихоплав С.О. (дов. №617-458-601/129-Т від 30.11.2009 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай-Тодор»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»заборгованості за договором поставки №NF4600019564 від 03.01.2008 року у сумі 68696,02 грн.

Позов обґрунтований тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

14.12.2009 року ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №23/25 та призначено її розгляд на 19.01.2010 року.

Розгляд справи відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладався.

У судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги повністю та просив суд розстрочити виконання рішення.

Представник Позивача не заперечував проти розстрочення виконання рішення.

У судовому засіданні 04.02.2010 року за згодою присутніх представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши всі обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір поставки №NF4600019564 від 03 січня 2008 року відповідно до якого Позивач зобов’язався поставити товар, а Відповідач - прийняти та оплатити його.

Позивачем було передано Відповідачу товар на загальну суму 69910,30 грн., що підтверджується наданими суду видатковими накладними, підписаними та скріпленими печатками сторін.

Згідно додатку №2 до договору № NF4600019564 від 03.01.2008 року Відповідач зобов’язався перерахувати грошові кошти за поставлений товар на поточний рахунок Позивача протягом 14 (чотирнадцяти) днів з дати приймання товару Відповідачем, що вказана в накладній.

Всупереч умовам договору № NF4600019564 від 03.01.2008 року Відповідач розрахувався за отриманий товар частково.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий товар за договором поставки № NF4600019564 від 03.01.2008 року становить 68696,02 грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Таким чином, суд встановлює, що Відповідачем порушено господарське зобов’язання в частині не перерахування у повному обсязі та у встановлений договором строк грошових коштів за поставлений на його адресу товар. За таких обставин, позовна вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню у сумі 68696,02 грн.

Всебічно та об’єктивно дослідивши надані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тодор»до товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Враховуючи, що сторонами попередньо досягнуто згоди про виконання прийнятого судового рішення у добровільному порядку, на підставі відповідних заяв сторін про розстрочення виконання рішення, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та розстрочити виконання прийнятого рішення за погодженим графіком.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»(01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 30437110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тодор»(03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 124, ідентифікаційний код 30858159) 68696,02 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот дев’яносто шість гривень 02 коп.) боргу; 686,96 грн. (шістсот вісімдесят шість гривень 96 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення наступним чином:

-          до 15.02.2010 року –15000,00 грн.

-          до 28.02.2010 року –15000,00 грн.

-          до 15.03.2010 року –15000,00 грн.

-          до 28.03.2010 року –15000,00 грн.

-          до 31.03.2010 року –8696,02 грн.

-          до 31.03.2010 року –922,96 грн.

3.          Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяКирилюк Т.Ю.

Дата підписання 05.02.2010 року

Суддя