Ухвала суду № 83722727, 22.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2035/17

провадження № 2/208/2229/19

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22 березня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач - Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», юридична адреса реєстрації: 49107, місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок№22, ЄДРПОУ - 23359034;

відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

предмет спору - стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн,-

встановив:

20.03.2019 року з Дніпровського апеляційного суду до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн в сумі 19 920 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 28 копійок, та понесених судових витрат у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривні 00 копійок.

Позовна заява позивачем подана до суду 10.04.2017 року.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2017 року зазначена позовна заява, згідно до вимог ст.ст. 96-98, 121 ЦПК України, в редакції яка діяла на час винесення ухвали, була залишена без руху.

Не погодившись з ухвалою від 13.06.2017 року, позивачем 14.12.2018 року була подана апеляційна скарга, за наслідком розгляду якої апеляційним судом скасована дана ухвала та справа направлена для продовження розгляд до суду першої інстанції.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.11 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи питання в порядку пп.11 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, гл. 2 ЦПК України, враховуючи вимог ст. 27, ст. 274, ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, встановлені підстави для відкриття провадження та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 «про стягнення донарахування по акту про порушення ПКЕЕн».

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.05.2019 року об 10.45 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Роз`яснити:

У відповідності до статті 178 ЦПК України відповідач має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 13 травня 2019 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

У відповідності до статті 179 ЦПК України позивачу встановити строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву, підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення у строк протягом 10 днів, з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Івченко Т. П.