Ухвала суду № 83722722, 19.08.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №2-1020/2009

провадження №6/176/36/19

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Веста» Остапченко О.В. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником за виконавчим листом від 09.12.2009 року щодо виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0235/08/03-CLNv від 13.08.2008 року у розмірі 71334 (сімдесят одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 56 копійок з яких: заборгованість за кредитом - 60043,29 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 6547,22 грн.; заборгованість по пені по простроченим процентам і по простроченому кредиту - 3918,96 грн.; судовий збір в сумі 705,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0235/08/03-CLNv.

У зв`язку з цим просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Веста» Остапченко О.В., що діє на підставі довіреності, просила провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без її участі.

Боржники про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0235/08/03-CLNv від 13.08.2008 року у розмірі 71334 (сімдесят одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 56 копійок з яких: заборгованість за кредитом - 60043,29 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 6547,22 грн.; заборгованість по пені по простроченим процентам і по простроченому кредиту - 3918,96 грн.; судовий збір в сумі 705,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.120-121).

Вказане рішення набрало законної сили 21.12.2009 р., а тому на його виконання, копія рішення була направлена на адресу стягувача, а 11.01.2010 р. представник АКБ «Форум» отримав виконавчі листи (а.с.124, 125)

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0235/08/03-CLNv (а.с.216-219).

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766) зазначено м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111 (а.с.222).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №0235/08/03-CLNv від 13.08.2008 року було відступлено новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Веста», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а тому заява про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-1020/2009 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766), адреса: м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов