
16.08.2019 227/3367/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Леніно Добропільського району Донецької області, громадянки України, працюючої на АЗС "Інтерсіті" м. Покровська, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , займалась видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: 18 липня 2019 року, 26 липня 2019 року здійснила продаж гр. ОСОБА_2 0,5 л самогону вартістю 30 гривень, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно неодноразово продавала самогон ОСОБА_2 з метою заробити гроші, вину визнала, щиро розкаялась.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення виходячи з наступного.
Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.
Частиною 14 ст. 15 цього Закону передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229968 від 31 липня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2019 року, постановою АПР18 № 809413 про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року, протоколом огляду місця події від 18.07.2019 року, протоколом дослідження проб харчових продуктів № 24 від 24 липня 2019 року, постановою АПР18 № 809413 про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року, протоколом огляду місця події від 26.07.2019 року, протоколом дослідження проб харчових продуктів № 27 від 29 липня 2019 року, доповідною запискою за фактом придбання самогону гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, - тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 164-16 ч. 1, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Леніно Добропільського району Донецької області, громадянку України, працюючу на АЗС "Інтерсіті" м. Покровська, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 жовтня 2014 року Красноармійським МВ ГУДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач Добропільське УК/Добропільський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31112106005226, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Леніно Добропільського району Донецької області, громадянки України, працюючої на АЗС "Інтерсіті" м. Покровська, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 жовтня 2014 року Красноармійським МВ ГУДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
16.08.19
Судове рішення № 83721035, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3367/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: