Ухвала суду № 83720689, 29.07.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/758/4056/19

Справа № 758/9716/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Корнілова Ж.О., за участю секретаря судового засідання Шарупи В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Романенко Т.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Сезоновим Д.І., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Романенко Т.В., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Сезоновим Д.І. у кримінальному провадженні № 42018101070000272, дані відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 332 ч. 3 ст. 358 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42018101070000272, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 332 ч. 3 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі звернення ОСОБА_1 про те, що службові особи Консультативно-діагностичного центру Подільського району м. Києва спільно з службовими особами Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного центру Печерського району м. Києва через оголошення розміщені в мережі Інтернет з метою збагачення займаються підробкою документів необхідних для отримання віз США, чим сприяють незаконному перетину осіб через державний кордон України.

Під час проведення досудового розслідування прокурором надано доручення УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У ході проведених заходів стало відомо, що до скоєння даного правопорушення причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спільно з іншими невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб, підробляє офіційні документи та через мережу Інтернет здійснює їх збут.

В ході досудового розслідування направлено запити до авіакомпаній «Кий Авіа» та «Азур Ейр Україна» щодо отримання ними довідок форми 086/о від працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до отриманих відповідей на запити вказані працівники дійсно надавали медичні довідки КНП «Консультативно-діагностичним центром» Печерського району м. Києва.

З метою перевірки, направлено відповідний запит до КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва. У відповіді на вказаний запит зазначено, що вказана установа жодної довідки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нароодження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не надавала, та вказані особи до закладу не звертались.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна» код ЄДР 36129430, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сосюри, 6, а саме до оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналу медичної довідки форми 086/о від 12.03.2019, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-технічної експертизи документів, з метою підтвердження факту підробки медичної документації.

Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 затверджено Інструкцію призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення судово технічної експертизи документів та експертних досліджень, надаються оригінали документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Без проведення вказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб.

Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42018101070000272, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 332 ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна» код ЄДР 36129430, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сосюри, 6, а саме до оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналу медичної довідки форми 086/о від 12.03.2019, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-технічної експертизи документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Романенко Т.В., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Сезоновим Д.І., про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві Романенко Тетяні Василівні, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна» код ЄДР 36129430, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сосюри, 6, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме оригіналу медичної довідки форми 086/о від 12.03.2019, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя Корнілова Ж.О.