Ухвала суду № 83719667, 15.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31763/19

Провадження № 1-кс/761/21880/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Піхур О.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.

представника заявника Ігнатенко А.В.

розглянувши клопотання адвоката Ігнатенко Аліни Вікторівни, що діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутеніум» про тимчасовий доступ до речей і документів, ПрАТ «ВФ-Україна»,-

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 20.08.2019 року о 14.10 год..

На підставі вищевикладеного слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Ігнатенко Аліни Вікторівни, що діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутеніум» про тимчасовий доступ до речей і документів, ПрАТ «ВФ-Україна» - задовольнити частково.

Надати адвокату Ігнатенко Аліні Вікторівні тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та ці копії вилучити, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», (код ЄДРПОУ14333937, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15), а саме: інформацію щодо деталізації телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: відомостей щодо ІМЕІ та ІМ5І мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента зв`язку за вищезазначеним номером, а також його абонентів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних 5М5 і ММ5 - повідомлень, інформацію про СРК5 - трафік, з урахуванням нульових дзвінків, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2016 по 31.07.2019.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя