
Провадження № 2/760/5799/19
В справі № 760/15383/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку загального позовного провадження, суддя
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою від 24 червня 2019 року справа була прийнята до провадження суду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
25 липня 2019 року представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що відповідач має бажання особисто приймати участь у судовому засіданні, надавати пояснення та реалізувати своє право учасника справи у відповідності до ЦПК України.
Зазначає, що відповідач заперечує проти розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та має бажання заявити клопотання про призначення судової експертизи.
Виходячи з цього, просить задовольнити клопотання.
При подачі до суду позовної заяви, позивач просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання підлягає частковому задоволенню, а справа призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадення, приведені в ч.4 ст.274 ЦПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні .
Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити частково.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 8 на 3 вересня 2019 року на 11:00.
Про час розгляду справи в судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.
Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву з додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, він має бути надісланий в порядку, встановленому ч.3 ст.178 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Роз`яснити відповідачу/ам/ право подати заяву з їх запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем-заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст.ст.178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:
- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва
Судове рішення № 83719374, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15383/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: