Ухвала суду № 83719166, 15.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5167/19

ун. № 759/14918/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Грень О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Бєцель Я.В. про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 42017101080000056 від 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бєцель Я.В. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розташованого за адресою: 03151, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час здійснення досудового розслідування кримінальному провадженні № 42017101080000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України виявлено факти неправомірного заволодіння земельними ділянками по пр-ту АДРЕСА_1 ) у м. Києві, які відповідно до рішень Святошинського районного суду м. Києва витребувані на користь Київської міської ради, а саме кадасторові номери: НОМЕР_1 новий власник ОСОБА_1 ; НОМЕР_2 новий власник ОСОБА_2 ; НОМЕР_3 новий власник ОСОБА_2 ; НОМЕР_4 нові власники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; НОМЕР_5 новий власник ОСОБА_5 ; НОМЕР_6 новий власник ОСОБА_5 ; НОМЕР_7 новий власник ОСОБА_5 ; НОМЕР_8 новий власник ОСОБА_5 ; НОМЕР_9 новий власник ОСОБА_6 ; НОМЕР_10 новий власник ОСОБА_7 ; НОМЕР_11 новий власник ОСОБА_7 ; НОМЕР_12 новий власник ОСОБА_7 ; НОМЕР_13 новий власник ОСОБА_7 ; НОМЕР_14 новий власник ОСОБА_7 ; НОМЕР_15 новий власник ОСОБА_7 .

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20.05.2014 у справі № 759/10923/13-ц задоволено позов прокуратури Святошинського району міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради, ОСОБА_8 про скасування рішення Київської міської ради та повернення земельної ділянки по АДРЕСА_4 , к.н. НОМЕР_9 у місті Києві на користь територіальної громади міста Києва.

Водночас, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка по АДРЕСА_1 к.н. НОМЕР_9 у місті Києві зареєстрована 24.11.2014 ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку серія та номер: НОМЕР_16 , виданого 17.03.2015 Реєстраційною службою Головного управління юстиції міста Києва.

В рамках кримінального провадження № 42017101080000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України Київською місцевою прокуратурою №8 направлявся запит до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві. У відповіді на запит зазначено, що відповідно до відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 28.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кибальчуком О.М. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексом №1756246 на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_6 а, к.н. НОМЕР_9 . Далі, на підставі заяви про державну реєстрацію, копії державного акта, копії довіреності, копії паспорту, газети, та копії паспорту видано свідоцтво про право власносіт серія номер НОМЕР_17 , виданий 28.11.2014, видавник Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва.

Також, 17.03.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Шияном О.В., прийнято рішення за індексом №20048938 про внесення змін до запису Державного реєстру прав.

На підставі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та доданих копій документів було видано свідоцтво про право власності серія та номер 35009903, виданий 17.03.2015, видавник Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва.

Проте, щодо надання копій свідоцтва про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , к .н. НОМЕР_9 у місті Києві та документів, на підставі яких було вчинено державно реєстрацію, Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відмовлено.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Бєцель Я.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити;

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Бєцель Я.В тимчасовий доступ за місцем знаходження Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розташованого за адресою: 03151, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15 до оригіналів документів на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексом №1756246 на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_6 а, к.н. НОМЕР_9 , заяви про державну реєстрацію, копії державного акта, копії довіреності, копії паспорту, газети, та копії паспорту на підставі яких видано свідоцтво про право власності серія номер 30172830, виданий 28.11.2014, видавник Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва та зазначеного свідоцтва; рішення за індексом №20048938 про внесення змін до запису Державного реєстру прав рішення від 17.03.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Шияном О.В. та документів на підставі яких було прийнято зазначене рішення; свідоцтва про право власності серія та номер 35009903, виданий 17.03.2015, видавник Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва та заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та доданих копій документів на підставі яких було видано свідоцтво про право власності серія та номер 35009903, виданий 17.03.2015, видавник Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва на ім`я ОСОБА_8 Реєстраційною службою Головного управління юстиції міста Києва на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , к.н. НОМЕР_9 у місті Києві та інших документів, на підставі яких було вчинено державно реєстрацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Шум Л.М.