Рішення № 8371857, 05.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/70205.02.10 За позовом Акціонерного товариства “Страхова компанія “Залізничні шляхи” до Закритого акціонерного товариства СК “Страховий капітал”

про стягнення частки перестрахового відшкодування

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача Панін І.О. (довіреність № 1/В3 від 05.01.2010р.);

від відповідача не з’явились;

05.02.2010р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство “Страхова компанія “Залізничні шляхи” (надалі АТ “СК “Залізничні шляхи”, позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Страховий капітал” (надалі ЗАТ “СК “Страховий капітал”, відповідач) частки перестрахового відшкодування у розмірі 6704, 19 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов’язання по виплаті частки перестрахового відшкодування за укладеним Ковер-Нотом № 351-08/SK від 14.04.2008р. згідно Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07 від 20.03.2007р..

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу товариства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій (довідка станом на 08.12.2009р. наявна у матеріалах справи).

Провадження у справі порушено ухвалою від 03.12.2009р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року між АТ “СК “Залізничні шляхи” та ЗАТ “СК “Страховий капітал” укладено генеральний договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07, предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків, та який є основним документом, що регулює та визначає принципи взаємодії сторін у сфері факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права і обов’язки сторін при укладенні та виконанні договорів факультативного перестрахування, взаємну відповідальність сторін, порядок врегулювання збитків і вирішення спірних питань.

Згідно з визначенням наведеним у п. 1.4 договору перестрахуванням (цесією) є страхування страховиком на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов’язків перед страхувальником при настанні страхового випадку у перестраховика.

Укладення між сторонами зазначеного договору зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.

В силу положень договору (п. 2.1) пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом направлення перестраховику Ковер-ноти, що містить умови прийому-передачі частини відповідальності, порядок взаєморозрахунків, порядок надання інформації сторонами, якщо умови і порядок відрізняються від положень договору, інші умови; і якщо перестраховик згоден з умовами, викладеними у ковер-ноті, він підписує такий документ, завіряє круглою печаткою та направляє перестрахувальнику (п. 2.2).

10.04.2008р. між позивачем та Антоненко Олегом Анатолійовичем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 02/137 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), на страхування за яким, згідно з додатковою угодою до договору від 07.05.2008р., прийнято транспортний засіб Land Rover модель Range Rover державний номер АА 9395 СР.

За укладеним з відповідачем ковер-нотом № 351-08/SK від 14.04.2008р. зазначений транспортний засіб, згідно з додатковою угодою від 13.05.2008р. до Ковер-ноту, позивач передав у перестрахування з визначеним об’ємом відповідальності що передана у перестрахування –60000 грн..

Внаслідок дорожньо-транспортних пригод за участю застрахованого транспортного засобу Land Rover Range Rover державний номер АА9395 СР що стались 30.06.2008р., 04.08.2008р., 05.10.2008р., 27.01.2009р., які були визнані страховими випадками за договором добровільного страхування наземного транспорту № 02/37 від 10.04.2008р. позивачем були складені страхові акти № 209 від 04.08.2008р., № 245 від 21.08.2008р., № 53/09-100/09 від 16.02.2009р., № 321/08-420/08 від 21.10.2008р. та виплачені на користь страхувальника суми страхового відшкодування визначені вказаними актами, що підтверджується платіжними дорученнями № 1258 від 04.08.2008р. на суму 25582 грн., № 1292 від 22.08.2008р. на суму 23462 грн., № 1479 від 22.10.2008р. на суму 15340 грн., № 1772 від 18.02.2009р. на суму 15978 грн. (належним чином засвідчені копії зазначених документів містяться в матеріалах справи).

Про настання страхових випадків відповідачу були надіслані повідомлення за вих. 679/ВЗЮЗ від 01.07.2008р., № 800/ВЗ від 05.08.2008р., № 80/П від 07.10.2008р., № 72/П від 28.01.2009р. про отримання яких відповідачем свідчать реєстрові вхідні номери проставлені на повідомленнях з датою отримання.

У заявах на виплату частки перестрахового відшкодування, які направлялись відповідачу разом із підтверджуючими документами зазначалось про розмір частки страхового відшкодування яка підлягає сплаті за ковер-нотом від 14.04.2008р. у відношенні страхових випадків що стались із переданим у перестрахування транспортним засобом по договору страхування № 02/37 від 10.04.2008р., та зокрема:

- за заявою № 54/П від 26.09.2008р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 2183, 76 грн.;

- за заявою № 124/П від 20.10.2008р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 2003, 85 грн.;

- за заявою № 135/П від 24.10.2008р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 1314, 57 грн.;

- за заявою № 231/П від 06.03.2009р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні (після здійснення перерозрахунку) складала 1202, 01 грн..

Доказами направлення вказаних заяв відповідачу є поштові чеки № 9607 від 26.09.2008р., № 9501 від 21.10.2008р., № 4140 від 10.03.2009р., які із списками рекомендованих відправлень з відмітками пошти в копіях залучені до матеріалів справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із п. 3.3.3 Договору відповідач зобов’язався перерахувати позивачу відповідну частку страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретним договором перестрахування, протягом 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.

Виходячи з наведених положень договору, з урахуванням направлення заяв на виплату частки страхового відшкодування з необхідним підтверджуючими документами, строк виконання зобовязання щодо виплати на користь позивача частки перестрахування в загальному розмірі 6704, 19 грн. станом на час вирішення спору є таким що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем не пізніше 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.

Доказів сплати частки страхового відшкодування в загальній сумі 6704, 19 грн. за вказаними у позовній заяві страховими випадками по перестрахованому транспортному засобу за договором страхування №02/37 від 10.04.2008р., в межах укладеного ковер-ноту № 351-08/SK від 14.04.2008р. станом на час вирішення спору відповідачем не надано, заявлені позовні вимоги матеріалами справи не спростовані, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “Страховий капітал” (юрид. адреса: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького 6, кв. 2; 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 8, р/р 26505262400074 в Першій філії ВАТ “ВіЕйБі”м. Києва, МФО 380537, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32206908) на користь Акціонерного товариства “Страхова компанія “Залізничні шляхи”(36000, м. Полтава, вул. Шевченка 3, р/р 265016794 в АБ “Полтава-Банк”, МФО 331489, ідент. код 22523595) 6704, 19 грн. (шість тисяч сімсот чотири гривні 19 копійок) частки страхового відшкодування, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 10.02.2010