
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13625/18
провадження № 2-во/753/69/19
У Х В А Л А
"03" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про виправлення описок в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2010 р. Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1838/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
9 жовтня 2018 р. суд постановив ухвалу у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (далі по тексту - ТОВ «ФК «Женева», стягувач) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вищевказаного рішення.
21.05.2019 від стягувача надійшла заява про виправлення описок у вищевказаній ухвалі, у зв`язку з невірним зазначенням номеру справи та прізвище боржника.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-1838/10, суд вбачає підстави для виправлення описок в судовому рішенні з огляду на таке.
Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому в ухвалі суду від 9 жовтня 2018 р. допущені описки у номері справи та прізвищі одного з боржників замість номера справи 2-1838/10 та прізвища боржника ОСОБА_1 помилково зазначено номер справи 2-7303/09р. та прізвище боржника ОСОБА_1 .
Враховуючи, що вказана описка є очевидною і на зміст рішення не впливає, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва, постановленої за результатами розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення від 27 квітня 2010 р. у цивільній справі № 2-1838/10.
Номер справи замість 2-7303/09р. читати № 2-1838/10, а прізвище боржника замість ОСОБА_1 читати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя:
Ухвала складена 3 червня 2019 р.
Судове рішення № 83718390, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13625/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: