Ухвала суду № 83718353, 11.06.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/190/19

провадження № 2/753/3667/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Трусової Т.О.

за участю секретаря судових засідань - Кримчук Я.Р.,

розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2019 року відкрито провадження у справі.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Від представника позивача в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутності.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно інформації електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Однак, з ксерокопії паспорта доданої до позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача було АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Таким чином, на підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, у зв`язку з тим, що розгляд справи по суті не було розпочато і про дійсну адресу реєстрації суду стало відомо післі відкриття провадження, а тому справу необхідно передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 2 ).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: