Ухвала суду № 83718174, 01.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18619/18

Провадження по справі № 1-кс/752/494/19

У Х В А Л А

01.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 12017100040006222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ст.. 356 КК України, старшим слідчим СУГУНП у м. Києві Коноваловою Т.С., погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва Дрогомирецьким В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СУГУНП у м. Києві Коновалова Т.С., за погодженням прокурора відділу прокуратури м.Києва Дрогомирецьким В.І. звернулася до слідчого судді з клопотанням в кримінальному провадженні № 12017100040006222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ст.. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча Коновалова Т.С. зазначила, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100040006222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ст. 356 КК України.

Слідча СУГУНП у м. Києві Коновалова Т.С. подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить достатніх обгрунтувань, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР, як і не містять такої інформації матеріали клопотання, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання поданого старшою слідчею СУГУНП у м. Києві Коноваловою Т.С., погодженого прокурором відділу прокуратури м.Києва Дрогомирецьким В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №12017100040006222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ст. 356 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк