Ухвала суду № 83718051, 13.08.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8601/19

Провадження № 1-кс/727/3556/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області Тюфтій Н.О. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №42018260000000108 від 19.02.2018 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Федюком В.В.

Вказує, що прокуратурою Чернівецької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 365 КК України, працівником поліції Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , який склав протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, яке заявник не вчиняв і в якому відображені відомості, що не відповідають дійсності та про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, працівниками поліції Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які безпідставно застосували до заявника фізичну силу та спецзасіб.

В своїй заяві ОСОБА_1 повідомив про те, що 24.11.2017 року під час подій біля Кельменецької ЦРЛ, а також 27.11.2017 року під час складання ще одного протоколу в Кельменецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області, поняті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були відсутні, і не могли бути понятими у даній справі, але на протоколах які йому пізніше вручили, вже стояли підписи цих людей.

26.03.2018 року ГУНП в Чернівецькій області, у відповідь на запит, надало завірені копії протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року серії ГП №707447 та протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №002755 від 24.11.2017 року складних на ім?я ОСОБА_1 , на яких містяться підписи понятого ОСОБА_5 .

Крім того під час допиту 18.07.2018 року ОСОБА_5 заявив, що ні 24.11.2017 біля Кельменецької ЦРЛ, ні 27.11.2017 у Кельменецькому ВП ГУНП в Чернівецькій обл. не був, і додав, що 27 листопада 2017 року приблизно в вечірню пору доби, до нього додому приїхали троє чоловіків, які представилися йому співробітниками поліції. Одного з них він впізнав, це був дільничий ОСОБА_2 . Останній попросив його підписатися в протоколі, і пояснив, що якийсь п?яний за кермом не хотів їхати на освідування. На що, ОСОБА_5 погодився, але підписався лише на одному документі. При пред?явленні йому копій протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року серії ГП №707447 та протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №002755 від 24.11.2017 року, він впізнав свій підпис на першому, та вказав, що на другому свій підпис він не ставив.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження було відібрано зразки почерку та підпису у ОСОБА_5 , здійснено тимчасовий доступ до оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року серії ГП № 707447 та протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №002755 від 24.11.2017 для призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України. За результатами судово-почеркознавчої експертизи, згідно з висновком експерта №1043 від 07.09.2018 підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Підписи понятих 1.» в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 707447 від 27.11.2017 р., складеному на ОСОБА_1 , - виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Перед поміщенням до кімнати для затриманих та доставлених у присутності понятих:1.» в протоколі ЧН № 002755 про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1 від 24.11.2017 р., - виконаний ОСОБА_5 .

23.04.2019 у зв`язку із закінченням проведення судово-почеркознавчої експертизи вилучені 05.09.2018 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці про тимчасовий доступ до речей і документів Кельменецького районного суду Чернівецької області протокол серії ЧН №002755 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 24.11.2017 року на 1 арк. та протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 707447 від 24.11.2017 року складений на ім`я ОСОБА_1 на 1 арк. було повернуто до Кельменецького районного суду.

Для встановлення винних осіб та вирішення питання про їх відповідальність наразі необхідно провести додаткову судово-почеркознавчу експертизу. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року серії ГП №707447 та протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №002755 від 24.11.2017 року складених на ОСОБА_1 , які зберігаються в Кельменецькому районному суді Чернівецької області, з можливістю їх вилучення для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у Кельменецькому районному суді Чернівецької області (код ЄДРПОУ 02885652, поштова адреса: 60100, Чернівецька область, смт. Кельменці, вулиця Сагайдачного, 39а). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області Тюфтій Н.О. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Кельменецькому районному суді Чернівецької області (код ЄДРПОУ 02885652, поштова адреса: 60100, Чернівецька область, смт. Кельменці, вулиця Сагайдачного, 39а), з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року серії ГП №707447 та протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №002755 від 24.11.2017 року складених на ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.