Ухвала суду № 83717843, 19.08.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/182/19

Номер провадження 2/710/213/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.08.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області, Побережна Н.П., розглянувши лист заступника директора Черкаського науково-дослідного експертно -криміналістичного центру МВС України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з Відповідача ТОВ «Інвестиційна компанія», боргу у сумі 324000,00 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 14.02.2018 року було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повдіомленням сторін.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.07.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» про стягнення боргу за договором позики призначено судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено судовому експерту Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104)

Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

19.08.2019 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області від заступника директора науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшов лист №19/124-8208 від 02.08.2019 про направлення клопотання експерта.

В своєму клопотанні доданому до листа, експерт просив надати оригінал квитанції до прибутково касового ордеру від 05.10.2018 в якому підпис виконано пишучим приладом, зазначити, від чийого імені виконаний досліджуваний підпис. У разі незадоволення клопотання, після закінчення 45 календарних днів, матеріали будуть повернені без виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи.

Суддя перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п.9 ч.1 ст. 253, ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, ст. ст.353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду на 25.09.2019 о 15 годині 30 хвилин в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про поновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Побережна