
Справа № 646/5836/18
№ провадження 1-кс/646/4616/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюк В.В.,
за участі секретаря Біляєва М.О.,
прокурора Круглякова А.С.,
захисника Шапошнікова І.Є.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Харківської області Круглякова А.С., в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018, про продовження строку виконання обов`язків у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борова Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з вищою освітою, раніше обіймаючого посаду поліцейського СПП № 3 ПП ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання.
В обгрунтування необхідності продовження строку дії обов`язків органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1статті 177 КПК України, а саме: переховувавання від органів досудового розслідування та/або суду; знищення або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому особа підозрюється, обвинувачується.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні прокуратури Харківської області наразі перебувають матеріали кримінального провадження № 42018220000000661 від 13.06.2018 за підозрою ОСОБА_1 у скоєні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України
12.08.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів
Обгрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається таємне викрадення підозрюваним чужого майна, вчинена організованою групою; одержання ним як службовою особою неправомірної вигоди для себе та треттьої особи за невчиненя в інтересах того, хто надав неправомірну вигоду дій з використанням службового становища, ічиненого за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи; вчиненя останніх дій повторно; перевищення службових повноважень, яке супроводжувалося насильством та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями, вчинене групою осіб.
Обгрунтованість підозри перевірялася раніше при обранні запобіжного заходу - тримання під вартою, зокрема, в ході судового розгляду в Харківському апеляційному суді ухвалою від 03.12.2018 якого підозрюваному було встановлено обов`язкі, що підлягають виконанню у разі внесення застави.
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 42018220000000661 від 13.06.2018 продовжено до 25.09.2019 року. Наразі проводиться судово-фоноскопічна ексертиза, що перешкоджає завершенню досудового розслідування.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбаченихст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення й те, що ці ризики не зменшилися, є дані про особу підозрюваного, а саме: відомості про те, що він, будучи працівником правоохоронного органу неодноразово скоїв дії, через які обґрунтовано підозрюється у вчиненні собливо тяжкого (ч. 5 ст. 185 КК України) та тяжких злочинів.
Згідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Таким чином, існують підстави продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.09.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177 182, 193-194, 196, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Харківської області Круглякова А.С. - задовільнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2018, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000661 до 25.09.2019, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-не відлучатись із Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматись від спілкування з особами, визначеними слідчим у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
Строк дії ухвали: до 25.09.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гребенюк В.В.
Судове рішення № 83717443, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5836/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: