Рішення № 83716968, 19.08.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/2898/19

Номер провадження 2/629/1131/19

позивач - Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про стягнення заборгованості за кредитним договором:

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилається на те, що 22.01.2019 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД№ 24, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 22.01.2021 року згідно графіку. Згідно п. 3.1. Договору споживчого кредиту ПД № 24 від 22.01.2019 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Сукупна вартість кредиту складає 54% (у процентному виразі) або 25044,87 грн (у грошовому виразі) та включає в себе проценти за користування кредитом. 22.01.2019 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 24/03, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань позичальником ОСОБА_1 в повному обсязі. Станом по липень 2019 року включно прострочена заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитом складає 2473,16 грн. Несплата позичальником ОСОБА_1 траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за січень 2019 року - липень 2019 року в сумі 3774,31 грн. Станом по липень 2019 року включно несплата позичальником ОСОБА_1 траншів по кредиту призвели до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення за березень 2019 року - липень 2019 року в сумі 459,47 грн. На підставі вищевикладеного, просить стягнути солідарно з відповідачів прострочену суму боргу по кредиту по липень 2019 року включно в розмірі 2473,16 грн, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за січень 2019 року - липень 2019 року включно в розмірі 3774,31 грн, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за березень 2019 року - липень 2019 року включно в розмірі 459,47 грн, достроково суму залишку по кредиту за серпень 2019 року-січень 2021 рік в сумі 12526,84 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно до положення ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог зважаючи на таке:

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту ПД № 24 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 22.01.2021 року, згідно графіку, що є додатком до Договору /а.с.9-10/.

Згідно п.3.3 Договору погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього Договору платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитодавця та/або за заявою позичальника шляхом зарахування зобов`язань Кредитодавця по наданню кредиту не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця, та/або за заявою Позичальника шляхом зарахування зобов`язань Кредитодавця по наданню кредиту за іншим договором.

Згідно п. 3.1. Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Реальна річна процентна ставка складає 54,75% (у процентному виразі), загальна вартість кредиту складає 25044,87 грн (у грошовому виразі) та включає в себе також проценти за користування кредитом.

22.01.2019 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 24/03, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань позичальником ОСОБА_1 в повному обсязі /а.с.11/.

Так, станом по липень 2019 року включно прострочена заборгованість позичальника за основною сумою кредиту складає 2473,16 грн. /а.с.12/, по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за січень 2019 року - липень 2019 року включно складає 3774,31 грн /а.с.13/, по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за березень 2019 року - липень 2019 року включно складає 459,47 грн. /а.с.14/. Залишок по кредиту, що підлягає достроковому стягненню за серпень 2019 року - січень 2021 року складає 12526,84 грн /а.с.15/.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитор) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний в повному обсязі, що відповідає вимогам ст.. 543 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 прострочену суму боргу по кредиту по липень 2019 року включно в розмірі 2473 /дві тисячі чотириста сімдесят три/ гривень 16 копійок, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за січень 2019 року - липень 2019 року включно в розмірі 3774 /три тисячі сімсот сімдесят чотири/ гривень 31 копійки, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за березень 2019 року - липень 2019 року включно в розмірі 459 /чотириста п`ятдесят дев`ять/ гривень 47 копійок, достроково суму залишку по кредиту за серпень 2019 року - січень 2021 року в розмірі 12526 /дванадцять тисяч п`ятсот двадцять шість/ гривень 84 копійок по договору споживчого кредиту ПД № 24 від 22.01.2019 року, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовною заявою, в сумі по 960 гривень 50 копійок з кожного, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

позивач - Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», код ЄДРПОУ 26420886, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення № 1

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: К.Ш.Харабадзе