Ухвала суду № 83716287, 16.08.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3053/19

Провадження № 1-кс/740/1459/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

16 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилей В.О. погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Дусь Ю.В., заявленого у межах кримінального провадження, №12019270180000839 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення,

встановив:

14 серпня 2019 року слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 20 червня 2019 року до Ніжинського ВП надійшла заява від генерального директора ТОВ «Мілоан», з приводу того, що невідомі особи шахрайським шляхом, через оформлення онлайн кредиту, використовуючи персональні дані мешканців м. Ніжина, заволоділи грошовими коштами у великих розмірах із використанням електронно-обчислюваної техніки, завдавши шкоди товариству. В ході досудового розслідування встановлено осіб з числа мешканців м. Ніжина, на персональні дані яких невідомими особами оформлювалися он-лайн кредити у ТОВ «Мілоан». Ними виявилися - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Також встановлено, що з метою оформлення онлайн кредитів у ТОВ «Мілоан» невстановленими особами здійснювався вихід до мережі Інтернет з використанням інтернет-провайдера ПрАТ «Київстар»:

- 16.12.2018 року о 18 год. 10 хв. з IP-адреси «188.163.21.33»;

- 09.01.2019 року о 15 год. 43 хв., о 17 год. 00 хв., о 18 год. 08 хв., о 19 год. 09 хв., 10.01.2019 року о 17 год. 41 хв., о 18 год. 36 хв., 11.01.2019 о 17 год. 55 хв., о 18 год. 23 хв., о 19 год. 23 хв., о 20 год. 01 хв., 14.01.2019 року о 16 год. 32 хв., о 17 год. 57 хв., о 19 год. 41 хв., 15.01.2019 року о 19 год. 30 хв., о 18 год. 38 хв., о 20 год. 26 хв., 16.01.2019 року о 18 год. 35 хв. з IP-адреси «176.8.110.244»;

- 13.01.2019 року о 17 год. 58 хв. з IP-адреси «46.211.231.15»;

- 17.01.2019 року о 16 год. 43 хв. з IP-адреси «46.211.76.102»;

- 17.01.2019 року о 17 год. 43 хв., о 18 год. 24 хв., о 19 год. 14 хв., 19.01.2019 року о 18 год. 07 хв., о 18 год. 58 хв., о 19 год. 26 хв. з IP-адреси «188.163.21.20»;

- 17.01.2019 року о 20 год. 13 хв. з IP-адреси «46.211.81.87»;

- 18.01.2019 року о 15 год. 27 хв. з IP-адреси «46.211.141.52»;

- 19.01.2019 року о 20 год. 25 хв., о 20 год. 42 хв. з IP-адреси «46.211.84.206».

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку (інтернет-провайдера), з метою встановлення фактичних адрес або абонентських номерів, з яких здійснювався вихід до мережі Інтернет під час отримання кредиту, а також інформації щодо особи, на чиє ім`я оформлений

договір про надання послуг доступу до мережі Інтернет та хто є активним користувачем послуги доступу до мережі Інтернет. Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача. Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку (інтернет-провайдера) ПрАТ «Київстар» про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

В судове засідання слідчий Гаврилей В.О. не з`явився, при цьому 14 серпня 2019 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, його задовольнити та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ПрАТ «Київстар» будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням повідомлення т.в.о. начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Пихтіна О.Л. на підтвердження інформації щодо користування невідомими особами під час вчинення кримінального правопорушення,вищезазначеними IP-адресами, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Музиченку Богдану Володимировичу, Гаврилей Володимиру Олександровичу, Івашко Олегу Миколайовичу, Греку Миколі Івановичу, Фесенку Володимиру Анатолійовичу, Божку Богдану Андрійовичу, Сахону Сергію Сергійовичу, Гребенюк Ірині Леонідівні, Чернезі Анні Вікторівні; оперуповноваженим СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенку Володимиру Володимировичу, Клунку Ярославу Борисовичу, Ужищенку Ігорю Віталійовичу, Шупелю Артему Олександровичу тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку (інтернет-провайдера) ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. 067-331-27-17, а саме документів, які містять інформацію про фактичні адреси, за якими користувачі здійснювали вихід до мережі Інтернет під час отримання кредиту у вказаний час за наступними ІР-адресами:

- 16.12.2018 року о 18 год. 10 хв. з IP-адреси «188.163.21.33»;

- 09.01.2019 року о 15 год. 43 хв., о 17 год. 00 хв., о 18 год. 08 хв., о 19 год. 09 хв., 10.01.2019 року о 17 год. 41 хв., о 18 год. 36 хв., 11.01.2019 о 17 год. 55 хв., о 18 год. 23 хв., о 19 год. 23 хв., о 20 год. 01 хв., 14.01.2019 року о 16 год. 32 хв., о 17 год. 57 хв., о 19 год. 41 хв., 15.01.2019 року о 19 год. 30 хв., о 18 год. 38 хв., о 20 год. 26 хв., 16.01.2019 року о 18 год. 35 хв. з IP-адреси «176.8.110.244»;

- 13.01.2019 року о 17 год. 58 хв. з IP-адреси «46.211.231.15»;

- 17.01.2019 року о 16 год. 43 хв. з IP-адреси «46.211.76.102»;

- 17.01.2019 року о 17 год. 43 хв., о 18 год. 24 хв., о 19 год. 14 хв., 19.01.2019 року о 18 год. 07 хв., о 18 год. 58 хв., о 19 год. 26 хв. з IP-адреси «188.163.21.20»;

- 17.01.2019 року о 20 год. 13 хв. з IP-адреси «46.211.81.87»;

- 18.01.2019 року о 15 год. 27 хв. з IP-адреси «46.211.141.52»;

- 19.01.2019 року о 20 год. 25 хв., о 20 год. 42 хв. з IP-адреси «46.211.84.206»,

а також інформацію про особу, на чиє ім`я оформлений договір про надання послуг доступу до мережі Інтернет та особи, яка є активним користувачем послуги доступу до мережі Інтернет.

2. Зобов`язати ПрАТ «Київстар» забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, а також можливість вилучення оригіналів речей та документів, а у разі подання вказаних документів в електронній формі - можливість скопіювати вказану інформацію на оптичний носій інформації.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Олійник