Ухвала суду № 83716276, 15.08.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1253/19

Провадження № 1-кс/740/1450/19

УХВАЛА

про залучення експерта

15 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання- Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Ярмоленко Я.М. у кримінальному провадженні №12019270180000352 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, про проведення судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 13 серпня 2019 року ставиться питання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись на те, що 03 березня 2019 року близько 05 години, ОСОБА_1 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні залу очікування пасажирів Центрального залізничного вокзалу станції Ніжин, що знаходиться за адресою: м.Ніжин, вул. Вокзальна, 2, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_2 , який належить потерпілій ОСОБА_3 , вчинив крадіжку мобільного телефону марки «NOMI» i6030, вартістю 2606,00 грн. та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши таким чином, матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_3 , на загальну суму 2606,00 грн.

18 березня 2019 року близько 12 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання у кімнаті АДРЕСА_1 соціального гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_4 та упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно,таємно викрав ноутбук марки «Lenovo», вартістю 6 715 грн. 57 коп., який належить потерпілому ОСОБА_4 та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

21 квітня 2019 року, близько 22-30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу станції Ніжин, що знаходиться за адресою: м.Ніжин, вул. Вокзальна, 2, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та доводячи його до кінця, з метою протиправного збагачення, з корисливого мотиву, користуючись дружніми відносинами з ОСОБА_5 , попросив у останньої здійснити телефонний дзвінок з її мобільного телефону марки «Neffos» модель ТР904А. Отримавши дозвіл від ОСОБА_5 , ОСОБА_1 взяв без мети повернення її мобільного телефону марки «Neffos» модель ТР904А, вартістю 2547,00 грн. та утримуючи даний телефон при собі, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 2547,00 грн.

27 травня 2019 року ОСОБА_1 було вручено повідомлення про підозру за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно довідки наданої з Чернігівського психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до психіатра в психіатричне відділення облпсихлікарні з 17 вересня 2015 року. Неодноразово лікувався в умовах стаціонару, останній раз - з 24 серпня 2018 року по 27 вересня 2018 року. Діагноз: несоціалізований розлад поведінки у підлітка з акцентуацією характеру по гіпертимному типу.

На підставі викладеного виникає необхідність проведення судової психіатричної експертизи для визначення питання осудності підозрюваного ОСОБА_1 під час вчинення ним злочину.

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Горбунов Р.В. повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави для залучення експерта для проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити лікарям-експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019270180000352 від 19 березня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

-чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчиненні яких він підозрюється?

-чи здатний ОСОБА_1 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати про них правильні свідчення?

-чи можуть проводиться з ОСОБА_1 слідчі дії і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

-чи є ОСОБА_1 психічно хворим та чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

Дозволити експертам залучити в разі необхідності до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення використовувати під час проведення експертизи на їх розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Для проведення судово-психіатричної експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вимогу експерта надати матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за спільним номером - 12019270180000352 від 19 березня 2019 року,медичну документацію на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити для виконання Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Олійник