Постанова № 83716235, 19.08.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1177/19 Справа № 734/962/19

У х в а л а

іменем України

19 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О., винесене в кримінальному провадженні № 12019270130000153, відомості про яке 17 березня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000153, відомості про яке 17 березня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 17 березня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про те, що цього ж дня, приблизно о 03.00 годині, перебуваючи на березі річки Остер у м. Остер, невстановлені особи, застосовуючи насильство до останнього, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами. 17 березня 2019 року проведений огляд місця події - ділянки місцевості, координати якої 50.9430286,30.8850326, що представляє собою прибережну територію р. Остер, що протікає при в`їзді до м. Остер. Під час огляду виявлений та вилучений недопалок із-під цигарки, на поверхні якого є сліди речовини бурого кольору, та скляну пляшку з-під пива «Львівське» світле ємкістю 0.5 л. Власник цих речей на даний час невідомий.

У ході досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , проведене негласне отримання зразків для експертизи (зразків слини), необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. 11 травня 2019 року біля будинку № АДРЕСА_1 відібрано два стіки від електронної системи нагрівання тютюну IQOS, якими користувався ОСОБА_2 та поміщено до паперового конверта, на якому попередньо виконаний пояснювальний напис кульковою ручкою синього кольору та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів №1» Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. 18 березня 2019 року призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручене експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, б. 4). 31 травня 2019 року отриманий висновок експерта №19/10-2/107-СЕ/19, згідно якого на наданому на дослідження недопалку сигарети (об`єкт №2), виявлені клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки (таблиця 1.1, додаток 1).

У судове засідання слідчий Красноталь М.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-8 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для отримання індивідуалізуючої генетичної інформації для вирішення ідентифікації особи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Красноталь М.О. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, б. 4).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

чи є на наданих від електронної системи нагрівання тютюну «IQOS», якими користувався ОСОБА_2 , клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

чи збігаються генетичні ознаки клітин із ядрами, виявленими на двох стіках від електронної системи нагрівання тютюну «IQOS», якими користувався ОСОБА_2 , із генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на недопалку сигарети (об`єкт №2), що зазначено у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України №19/10-2/107-СЕ/19 від 31 травня 2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт із двома стіками від електронної системи нагрівання тютюну «IQOS», копію висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України №19/10-2/107-СЕ/19 від 31 травня 2019 року.

Дозволити повне або часткове знищення або змінення властивостей об`єктів направлених на дослідження.

Дозволити експертам використати висновки експерта у цьому кримінальному провадженні та генетичні ознаки осіб, що проходять у цьому кримінальному провадженні.

Дозволити експертам залучити, в разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покладається на Ваш розсуд), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя