Ухвала суду № 83715334, 19.08.2019, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/213/19

2/622/203/19

У Х В А Л А

19.08.2019 року смт Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства "АЛЬФА"( ЄДРПОУ 21235629, адреса: 62210, Харківська область, Золочівський район, с.Одноробівка, вул. Тіткова, буд.60) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана представником за довіреністю, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 28.12.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ "АЛЬФА" та стягнути судові витрати з відповідача.

В результаті авто розподілу 26.02.2019 року справу передано до судді Чернової О.В.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 15.03.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 03.07.2019 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи. Проведення експертизи доручено відповідним експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.07.2019 року до суду надійшло клопотання експерта Шовкової Г.В. щодо надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №19684/19-34 призначеної у цивільній справі №622/213/19.

Підготовче провадження по справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

12.08.2019 року від представника позивача адвоката Мамницької А.В. через канцелярію суду, на виконання клопотання експерта надійшли порівняльні зразки документів на 13 аркушах, згоду на знищення яких представник позивача надає. Також представник позивача надає згоду на знищення раніше наданих документів, а саме оригіналу та копії довіреності від 22.12.2018 року та копії паспорта ОСОБА_1 . Також від представника позивача адвоката Мамницької А.В. надійшов оригінал квитанції про оплату експертизи на суму 33284,00 грн.

В підготовче засідання 19.08.2019 року позивач та її представник адвокат Мамницька А.В. не з`явилися, від адвоката Мамницької А.В. надійшла заява про долучення до матеріалів справи порівняльних зразків документів, дозвіл на часткове пошкодження або знищення яких вона надає. Справу просила направити до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, розгляд даного клопотання просила провести за її відсутності та відсутності позивача, провадження по справі просила зупинити.

Представник відповідача ФГ "Альфа" Іванова Н.В. в підготовче засідання 19.08.2019 року також не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій вказала, що категорично заперечує проти повного або часткового пошкодження або знищення договору оренди землі від 27.12.2018 року, на час проведення експертизи провадження по справі просила зупинити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Відповідно до п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, на експерта покладаються обов`язки, у тому числі забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який призначив експертизу.

Приписами ч. 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підстави наведеної норми цивільного процесуального права, суд вважає за можливе надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення деяких об`єктів дослідження, а саме: оригінал та копія довіреності від 22.12.2018 року; копія паспорта ОСОБА_1 ; квитанція №7790/21 на 3 арк.; рекомендоване повідомлення СТОВ "Довжик"; флюорографія ОСОБА_2 ; накладна ОСОБА_3 ; накладна від 18.01.19; накладна від 13.02.2019; накладна від 25.03.19; накладна від 20.04.2019; відомість від 09.12.2018; видаткова накладна №89000187 від 31.01.2019 року; рахунок №55062/06.19; акт про результати камеральної перевірки від 28.01.2019 на 2 арк.; акт надання послуг №1224 від 28.02.2019 року; накладна від 09.12.18; накладна від 24.01.19; товарно-транспортна накладна від 15.02.19; накладна №1 від 28.02.19; товарний чек від 21.03.2019; накладна від 26.03.19; накладна від 01.03.19; товарний чек №5 від 13.04.2019; товарний чек від 29.04.2019; видаткова накладна від 12.04.19; товарний чек №2 від 15.04.19; товарний чек 31.01.2019.

Дозволу на повне або часткове пошкодження або знищення договору оренди землі від 27.12.2018 року на 2 аркушах, та заяви Форми №1 ОСОБА_1 , суд не надає.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, вважає за можливе клопотання позивача та його представника про направлення справи до експертної установи з наданими додатковими матеріалами для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.07.2019 року, задовольнити.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

В даній справі це необхідно у зв`язку із направленням справи до експертної установи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст.107, ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мамницької А.В. про направлення справи до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.07.2019 року - задовольнити.

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства "АЛЬФА"( ЄДРПОУ 21235629, адреса: 62210, Харківська область, Золочівський район, с.Одноробівка, вул. Тіткова, буд.60) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину, в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.07.2019 року разом з додатковими матеріалами:

- оригінал та копія довіреності від 22.12.2018 року; копія паспорта ОСОБА_1 ; квитанція №7790/21 на 3 арк.; рекомендоване повідомлення СТОВ "Довжик"; флюорографія ОСОБА_2 ; накладна ОСОБА_3 ; накладна від 18.01.19; накладна від 13.02.2019; накладна від 25.03.19; накладна від 20.04.2019; відомість від 09.12.2018; видаткова накладна №89000187 від 31.01.2019 року; рахунок №55062/06.19; акт про результати камеральної перевірки від 28.01.2019 на 2 арк.; акт надання послуг №1224 від 28.02.2019 року; накладна від 09.12.18; накладна від 24.01.19; товарно-транспортна накладна від 15.02.19; накладна №1 від 28.02.19; товарний чек від 21.03.2019; накладна від 26.03.19; накладна від 01.03.19; товарний чек №5 від 13.04.2019; товарний чек від 29.04.2019; видаткова накладна від 12.04.19; товарний чек №2 від 15.04.19; товарний чек 31.01.2019; договір оренди землі від 27.12.2018 року на 2 аркушах; заява Форми №1 ОСОБА_1 .

Надати експерту Шовковій Г.В. дозвіл на повне або часткове пошкодження або знищення деяких об`єктів дослідження, а саме: оригінал та копія довіреності від 22.12.2018 року; копія паспорта ОСОБА_1 ; квитанція №7790/21 на 3 арк.; рекомендоване повідомлення СТОВ "Довжик"; флюорографія ОСОБА_2 ; накладна ОСОБА_3 ; накладна від 18.01.19; накладна від 13.02.2019; накладна від 25.03.19; накладна від 20.04.2019; відомість від 09.12.2018; видаткова накладна №89000187 від 31.01.2019 року; рахунок №55062/06.19; акт про результати камеральної перевірки від 28.01.2019 на 2 арк.; акт надання послуг №1224 від 28.02.2019 року; накладна від 09.12.18; накладна від 24.01.19; товарно-транспортна накладна від 15.02.19; накладна №1 від 28.02.19; товарний чек від 21.03.2019; накладна від 26.03.19; накладна від 01.03.19; товарний чек №5 від 13.04.2019; товарний чек від 29.04.2019; видаткова накладна від 12.04.19; товарний чек №2 від 15.04.19; товарний чек 31.01.2019.

Дозволу на повне або часткове пошкодження або знищення договору оренди землі від 27.12.2018 року на 2 аркушах, та заяви Форми №1 ОСОБА_1 , суд не надає.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з усіх питань, які викладені в її резолютивній частині.

Суддя: Чернова О. В.