Рішення № 83715246, 12.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
639/3448/19
Номер документу
83715246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 cерпня 2019

м.Харків

Справа № 639/3448/19

провадження 2-о/639/81/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- П`ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа- П`ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок за вищевказаною адресою . За життя мати склала заповіт на позивача. Після смерті ОСОБА_2 , позивач подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, проте коли звернулась до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, як дочка спадкодавця, отримала письмову відповідь, що нотаріус може оформити спадщину ОСОБА_1 , як сторонній особі, через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між позивачем і спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 її матір`ю вказана ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - П`ятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного.

За змістом ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Порядок прийняття спадщини визначений законодавцем у ст. 1268 ЦК України. Відповідно до вказаної правової норми спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріусу за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, відповідно до ст.1297 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1936 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлення юстиції у Харківській області 01.09.2018 ( а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала на праві власності частина житлового будинку АДРЕСА_1 , в якій вона постійно проживала та була зареєстрована , що випливає з даних прибудинкової книги ( а.с. 18-21).

Відповідно до рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.11.2009 року ОСОБА_2 зверталась з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_5 . Як вбачається з рішення суду, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », проте вона не замінила свій паспорт і залишалася з дівочим прізвищем « ОСОБА_2 ». У неї та чоловіка ОСОБА_5 є двоє дітей ОСОБА_4 , 1959 року народження та ОСОБА_1 , 1960 року народження. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину побудованого з чоловіком жилого будинку АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні та на ј частину жилого будинку в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_5 . На інші ј частину будинку право власності визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ( а.с. 14).

ОСОБА_2 залишила заповіт, складений 21.10.2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мороз Г.І. за реєстровим № 8391, яким все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 , 1960 року народження ( а.с. 7).

За інформацією П`ятої Харківської державної нотаріальної контори № 780/02-14 від 07.05.2018 року, після смерті ОСОБА_2 подана заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини згідно заповіту та заява від імені ОСОБА_4 , про те, що він права на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Для того, щоб у свідоцтві про право на спадщину було вказано про те, що ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, необхідно надати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , 1960 року народження, серії НОМЕР_2 , виданим 07.12.1960 року Жовтневим районним ЗАЦС підтверджено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » ( а.с. 9, 10).

Батьки позивача ОСОБА_5 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.05.1958 року, що випливає зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Червонобаварським ЗАЦС м.ХарковаПісля реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2 ( а.с. 11).

Згідно з відомостями домової книги на житловий будинок АДРЕСА_1 , в будинку були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_2 з 1976 року. Через обмін паспорту прізвище ОСОБА_2 закреслено та вписано прізвище « ОСОБА_2 ». Факт родинних відносин також підтверджується наданим медичним висновком ЛКК Харківської міської поліклініки № 24 від 30.09.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ( позивач) може надавати соціальну послугу матері ОСОБА_2 , 1936 року народження, яка потребує постійного стороннього догляду строком на 2 роки (а.с. 12).

Розглядаючи справу, суд виходить з положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами № 15 от 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка,у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зiбранi у справi докази та їх належна оцiнка дають пiдстав для встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Зазначений факт має для заявника юридичні наслідки та пов`язаний з отриманням спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Заявник: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: П`ята Харківська державна нотаріальна контора ( ЄДРПОУ 02900661, м.Харків, м-н Павловський, 2).

Повне судове рішення складено 19.08.2019.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 83715246 ?

Документ № 83715246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83715246 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83715246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83715246, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 83715246, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83715246 відноситься до справи № 639/3448/19

Це рішення відноситься до справи № 639/3448/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83715245
Наступний документ : 83715247