Постанова № 83715244, 19.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5585/19

Провадження № 3/639/1892/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ ПОЛІГОН, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №298 від 09 липня 2019 року, згідно якого при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Полігон» встановлено факт не повідомлення про доходи нараховані та виплачені фізичним особам платникам податків у 1 кварталі 2017 року по 1 фізичній особі, у 1 кварталі 2018 року по 2 фізичним особам, у 3 кварталі 2018 року по 1 фізичній особі, податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за лютий, березень 2019 року, підприємством до бюджету перераховано не у повному обсязі та не своєчасно, військовий збір під час виплати доходу у вигляді заробітної плати або орендної плати за лютий, березень 2019 року, підприємством до бюджету перераховано не у повному обсязі та не своєчасно, чим порушено п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.б п.176.2 ст.176, ст.16 1 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення», ПК України №2755-VІ від 02.12.2010 року.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Полігон» складено акт перевірки №2359/20-40-14-01-08/30883726 від 09.07.2019 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (19.08.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко