Ухвала суду № 83714771, 16.08.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2277/19

Провадження № 1-кс/610/1171/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І., слідчого Горлача Є.В., представника власника майна - адвоката Зеленського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Горлача Є.В. у кримінальному провадженні №12019220190000732 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Горлача Є.В. про арешт майна, датоване 09.08.2019 року. Предметом клопотання є майно: лісорубний квиток НОМЕР_1; лісорубний квиток НОМЕР_2; лісорубний квиток НОМЕР_3; договори купівлі-продажу: №88, №25, №19, №97; зведені відомості сортиментної структури: квартал 18 виділ 1,5; квартал 11 виділ 2,4; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2019 рік; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік; товарно-транспортні накладні (ТТН - ліс): 76 квартал (5 виділ) на 12 арк.; 18 квартал (5 виділ) на 45 арк.; 76 квартал (1 виділ) на 12 арк.; 18 квартал (1 виділ) на 29 арк.; 11 квартал (4 виділ) на 26 арк.; 11 квартал (2 виділ) на 35 арк.; 19 квартал (11 виділ), 11 квартал (2 виділ), 18 квартал (1 виділ) на 1 арк.; 11 квартал (2 виділ), 11 квартал (4 виділ), 3 квартал (1 виділ) на 1 арк.; 27 квартал (4 виділ), 11 квартал (4 виділ), на 1 арк.; договори купівлі-продажу: №263, №236, №63, №30; опис документів, що надано до ЦНАП на 1 арк.; акти лісопатологічного обстеження від 23.05.2017 року та від 8-12.10.2018 року; повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану; відомості матеріально грошової оцінки: квартал 76, виділ 1; квартал 76 виділ 5; квартал 77 виділ 5; договори купівлі-продажу необробленої деревини: №1/24-04-2019/6; №37/22-08-2017/50; №3/22-08-2017/41; №64/22-08-2017/58; №13/22-08-2017/43; договори купівлі-продажу: №177, №165, №166, №249, №215, №210, №235; витяг із проекту організації та розвитку за 2018 рік; витяг із проекту організації та розвитку за 2016 рік.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220190000732 за ч. 1 ст.246 КК України під час огляду 26.07.2019 року місця події, яке проводилися за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Довгалівка та с. Протопопівка, на територіях ДП «Балаклійське лісове господарство» виявлено 144 спили (пні) дерев дубу різного діаметру та 32 спили (пні) дерев дубу різного діаметру, без будь-яких позначок лісгоспу.

З пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що він є працівником ДП «Балаклійське лісове господарство». Порубка в с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області проводилась у 2017 році. Він заявив, що маються усі необхідні документи, які підтверджують законність дій працівників ДП «Балаклійське лісове господарство».

На даний час до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надано лише копії лісорубних квитків, в яких зазначається, що проводилися суцільна санітарна, вибіркова санітарна та суцільнолісосічна, вузьколісосічна рубка на 11, 18, 76, 77 кварталах ДП «Балаклійське лісове господарство».

У органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ДП «Балаклійське лісове господарство» код ЄДРПОУ 00993123, фактична адреса: Харківська область, м. Балаклія, вул. Партизанська. 8, порушують чинне законодавство у сфері вирубки лісу.

07.08.2019 року під час проведення обшуку було вилучено: лісорубний квиток НОМЕР_1; лісорубний квиток НОМЕР_2; лісорубний квиток НОМЕР_3; договори купівлі-продажу: №88, №25, №19, №97; зведені відомості сортиментної структури: квартал 18 виділ 1,5; квартал 11 виділ 2,4; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2019 рік; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік; товарно-транспортні накладні (ТТН - ліс): 76 квартал (5 виділ) на 12 арк.; 18 квартал (5 виділ) на 45 арк; 76 квартал (1 виділ) на 12 арк.; 18 квартал (1 виділ) на 29 арк.; 11 квартал (4 виділ) на 26 арк.; 11 квартал (2 виділ) на 35 арк.; 19 квартал (11 виділ), 11 квартал (2 виділ), 18 квартал (1 виділ) на 1 арк.; 11 квартал (2 виділ), 11 квартал (4 виділ), 3 квартал (1 виділ) на 1 арк; 27 квартал (4 виділ), 11 квартал (4 виділ), на 1 арк.; договори купівлі-продажу: №263, №236, №63, №30; опис документів що надано до ЦНАП на 1 арк.; акти лісопатологічного обстеження від 23.05.2017 року та від 8-12.10.2018 року; повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану; відомості матеріально грошової оцінки: квартал 76, виділ 1; квартал 76 виділ 5; квартал 77 виділ 5; договори купівлі-продажу необробленої деревини: №1/24-04-2019/6; №37/22-08-2017/50; №3/22-08-2017/41; №64/22-08-2017/58; №13/22-08-2017/43; договори купівлі-продажу: №177, №165, №166, №249, №215, №210, №235; витяг із проекту організації та розвитку за 2018 рік; витяг із проекту організації та розвитку за 2016 рік.

07.08.2019 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019220190000732 від 27.07.2019 р.

Необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що воно буде відігравати доказову роль, а також забезпечення проведення судової товарознавчої та судової трасологічної експертизи та інших судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути відчужене, спотворене чи взагалі знищене.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник власника майна ДП «Балаклійське лісове господарство» - адвокат Зеленський О.С. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Обґрунтовуючи заперечення проти клопотання пояснив, що клопотання слідчого про арешт майна було подано до відділення Укрпошти 09.08.2019 року о 18 год. 35 хв., тобто за межами встановленого строку тривалістю 48 годин після проведення обшуку 07.08.2019 року, який закінчено о 16 год. 17 хв. Тому вилучене майно має бути повернуто власнику. Крім того, зазначив, що у протоколі обшуку не зазначено, що частина вилученого під час обшуку майна, яке не було зазначено в ухвалі слідчого судді від 01.08.2019 року про надання дозволу на обшук, не зазначено у протоколі обшуку як тимчасово вилучене майно.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220190000732. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст.246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 27.07.2019 року.

Частиною 1 статті 246 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

З витягу з ЄРДР про внесення 27.07.2019 року відомостей про вчинений злочин за ч. 1 ст. 246 КК України вбачається, що 26.07.2019 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від о/у ДЗЕ НПУ про те, що на території Балаклійського району Харківської області на територіях ДП «Балаклійське лісове господарство» виявлено порубку дерев.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2019 року дозволено обшук нежитлових будівель за адресою: м . Балаклія Харківської області, вул. Партизанська, 8 , з метою відшукання і вилучення оригіналів документів: лісорубних квитків на квартал № 11 виділи №№ 2, 4 квартал, № 18 виділи №№ 1, 5 Берестянського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», квартал № 76 виділи №№ 5, 1.1, квартал № 77 виділ № 5.3 Савинського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», планів та проектів по вирубці у вказаних кварталах та виділах, погоджувальної документації з екологічної інспекції та державних лісозахисних підприємств, матеріалів відведення, договору купівлі-продажу; виробленої деревини (оглянутої 26.07.2019 року), товаро-транспортних накладних на перевезення цієї деревини.

Згідно протоколу обшуку від 07.08.2019 року, проведеного у ДП «Балаклійське лісове господарство» за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Партизанська,8, виявлено: лісорубний квиток НОМЕР_1 ; лісорубний квиток НОМЕР_2; лісорубний квиток НОМЕР_3; договори купівлі-продажу: №88, №25, №19, №97; зведені відомості сортиментної структури: квартал 18 виділ 1,5; квартал 11 виділ 2,4; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2019 рік; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік; товарно-транспортні накладні (ТТН - ліс): 76 квартал (5 виділ) на 12 арк.; 18 квартал (5 виділ) на 45 арк.; 76 квартал (1 виділ) на 12 арк.; 18 квартал (1 виділ) на 29 арк.; 11 квартал (4 виділ) на 26 арк.; 11 квартал (2 виділ) на 35 арк.; 19 квартал (11 виділ), 11 квартал (2 виділ), 18 квартал (1 виділ) на 1 арк.; 11 квартал (2 виділ), 11 квартал (4 виділ), 3 квартал (1 виділ) на 1 арк.; 27 квартал (4 виділ), 11 квартал (4 виділ), на 1 арк.; договори купівлі продажу: №263, №236, №63, №30; опис документів, що надано до ЦНАП на 1 арк.; акти лісопатологічного обстеження від 23.05.2017 р. та від 8-12.10.2018 р.; повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану; відомості матеріально грошової оцінки: квартал 76, виділ 1; квартал 76 виділ 5; квартал 77 виділ 5; договори купівлі продажу необробленої деревини: №1/24-04-2019/6; №37/22-08-2017/50; №3/22-08-2017/41; №64/22-08-2017/58; №13/22-08-2017/43; договори купівлі продажу: №177, №165, №166, №249, №215, №210, №235; витяг із проекту організації та розвитку за 2018 рік; витяг із проекту організації та розвитку за 2016 рік.

За постановою слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 07.08.2019 року зазначене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Однак у протоколі обшуку від 07.08.2019 року не зазначено, що вилучене майно, яке не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 01.08.2019 року про дозвіл на проведення обшуку, вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 2 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Як убачається з протоколу обшуку, під час якого було виявлено і вилучено зазначене у клопотанні майно, обшук було проведено 07.08.2019 року з 10 год. 46 хв. до 16 год. 17 хв.

Клопотання слідчого про арешт майна датоване 09.08.2019 року, направлено до суду засобами поштового зв`язку. Згідно інформації Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення, клопотання було прийнято на поштове відділення 09.08.2019 року о 18 год. 35 хв.

Отже, клопотання про арешт майна було подано слідчим з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме після спливу 48 годин після вилучення майна під час обшуку, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Горлача Є.В. у кримінальному провадженні №12019220190000732 про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.08.2019 року.

Слідчий суддя В.М. Тімонова