
Справа № 557/1259/19
У х в а л А
про залишення заяви без руху
"19" серпня 2019 р. смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленних порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із матеріалів позовної заяви видно, що позивач об`єднав дві самостійні вимоги немайного характеру, які пов`язані між собою. А тому, судовий збір сплачується за дві вимоги, однією квитанцією або окремими.
Згідно із підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подачі позовної заяви становить 768,40 грн.).
Натомість, матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 00 коп., що не відповідає ставці судового збору, встановленої для подання позовної заяви немайнового характеру (за дві вимоги позивачу необхідно сплатити 1 536 грн. 80 коп.).
А тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви немайнового характеру, визначені підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 224 (двісті двадцять чотири) грн. 80 коп.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31216206017065
Отримувач: УК у Гощанському району
Банк отримувача: Казначейство України
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37870717
Код банку отримувача:899998
Крім того, згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Натомість, в матеріалах справи відсутні відомості про народження ОСОБА_3 , а саме свідоцтва про його народження.
Згідно із ст.185 ЦПК України, дані обставини є підставою залишення позовної заяви без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1 десятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини – залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я Д.В. Пацко
Судове рішення № 83713937, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1259/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: