Ухвала суду № 83713393, 14.08.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 Справа №607/11895/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки .

Справа призначалася до розгляду на 11.07.2019 р. та 14.08.2019 р. про що представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Стадник В.О. повідомлявся у встановленому законом порядку вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

11.07.2019 р. від представник позивача ОСОБА_1 – адвоката Стадника В.О. надійшла заява про відкладення слухання справи у зв`яхку із зайнятістю в іншому судовому процесі, однак будь-яких письмових доказів про це не подав. Причину неявки представника позивача в судове засідання у даній цивільній справі суд визнав неповажною.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надійшло.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки - необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки - залишити без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою позивача на виклик суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 14 серпня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан