Ухвала суду № 83713323, 19.08.2019, Високопільський районний суд Херсонської області

19.08.19 Справа №652/706/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

«19» серпня 2019 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву, в порядку окремого провадження, адвоката Янковського В.А., який діє на підставі ордеру, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада ОТГ Високопільського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із заявою в порядку окремого провадження, адвокат Янковський В.А., який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа Високопільська селищна рада ОТГ Високопільського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ст.315, ст.318 ЦПК України.

Крім того, як вбачається із заяви, ОСОБА_1 проживав зі своєю двоюрідною бабусею ОСОБА_2 до її смерті, здійснював за нею догляд та вели спільне господарство, при цьому в прохальній частині заяви, зазначено про встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю з періоду січня 2000 року по 24.11.2018 року. Із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що заявником обрано невірний спосіб захисту, оскільки відповідно до вимог п.п.1, 2, 5 ч.1 ст.315 ЦПК України, 1. Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

Тобто, заявлені вимоги не ґрунтуються на зазначеній нормі Закону, а тому заявнику слід визначитися із заявленими вимогами в цілому та надати до суду заяву, яка відповідає вимогам ч.1 ст.315 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, в тому числі і ст.318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись, ст.ст.175-177, ст.185, ч.1 ст.315, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Янковського В.А., який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада ОТГ Високопільського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль