Ухвала суду № 83712564, 19.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3105/19

Провадження № 1-кс/591/3793/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О. про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення технічної експертизи документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42019200000000095 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування питання про те яким чином виготовлені друковані та рукописні тексти вищевказаних листів, просить задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №42019200000000095 від 13.05.2019, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Сумському НДКЦ МВС України

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-яким способом виконані друковні тексти, рукописні записи та підписи у листі Шосткинського управління ДКСУ Сумської області від 23.05.2018 №01-06/90?

Для дослідження експертам надати:

Оригінал листа Шосткинського управління ДКСУ Сумської області від 23.05.2018 №01-06/90.

Надати дозвіл, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, у разі необхідності.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь