Рішення № 83712522, 19.08.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

19.08.2019 394/660/19

2-о/394/31/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Новоархангельська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення (факт родинних відносин)

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба ОСОБА_2 . Його баба постійно проживала в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті його бабусі залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну частку (пай) у землі, розміром 3,44га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі розташованої на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, на підставі сертифіката НОМЕР_1 , виданого Новоархангельською РДА 07 січня 1997 року. 10 квітня 2019 року під час звернення до Новоархангельської державної нотаріальної контори заявник одержав відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало його бабусі - ОСОБА_2 , оскільки для оформлення спадщини йому необхідно надати відповідні документи, що підтверджують родинні відносини, що вони являються бабою та онуком, а в даних документах допущена помилка, що не дає змоги встановити родинні відносини та оформити право на спадщину.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , яка є його бабусею.

В підготовче засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Новоархангельська селищна рада, в підготовче засідання не з`явилася, але надала до суду відзив на заяву, згідно якого визнають заяву, не заперечували проти задоволення заявлених вимог та просили підготовче засідання проводити без участі представника Новоархангельської селищної ради.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , яке видане виконавчим комітетом Торговицької сільської рди Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №67, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.5).

Заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало його бабусі - ОСОБА_2 , оскільки для оформлення спадщини йому необхідно надати відповідні документи, що підтверджують родинні відносини (свідоцтво про народження), що вони являються бабою та онуком, а в даних документах допущена помилка, що не дає змоги встановити родинні відносини та оформити право на спадщину на його ім`я (а.с10).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , в графі батьки записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а відповідно до копії свідоцтва про народження його батька ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 , вбачається, що в графі мати записана: ОСОБА_2 (а.с.6-8)

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ч.6 ст. 263 ЦПК України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника.

У судовому засіданні, знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Суд вважає, що заявник обґрунтовано, саме в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин, він не може підтвердити вищевказані юридичні факти в позасудовому порядку, а їх встановлення потрібно для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоархангельська селищна рада, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт, серії НОМЕР_5 , виданий Новоархангельським РС УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Слави, 44 смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи - 04367217.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.