Постанова № 83712488, 16.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1886/19

Номер провадження 3/580/566/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, і/н НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 26 липня 2019 року, за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство - сварку зі своїм дядьком ОСОБА_2 , під час якої ображав його нецензурною лайкою.

Крім того, ОСОБА_1 26 липня 2019 року о 01 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння на території с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області, чим образив людську гідність і громадську мораль.

01.05.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 255365 від 26.07.2019 року, ГР № 305935 від 26.07.2019 року та іншими матеріалами.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 580/1886/19 (провадження № 3/580/566/19), та № 580/1922/19 (провадження № 3/580/581/19), в одну, присвоївши їй № 580/1886/19 (провадження № 3/580/566/19).

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 136 грн. на р/р 31111106018214, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37345566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко