Ухвала суду № 83712323, 07.08.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3456/19

Провадження № 2/577/1252/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" серпня 2019 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника малолітніх відповідачів ОСОБА_4 про повернення спадкоємцями грошових коштів по договорам позики спадкодавця,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь по 9100,00 доларів США по договору позики від 29.12.2015 року з кожного, судовий збір в сумі 4880 грн. та 15000,00 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання ч.6 ст. 187 ЦПК України до сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад було надіслано запит з метою уточнення інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Станом на 07.08.2019 року до суду надійшла відповідь на запит лише відносно ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповіді не надходили.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме:

В порушення п.п. 2,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відносно відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

З позовної заяви вбачається, що відповідачами у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника малолітніх відповідачів ОСОБА_4 про повернення спадкоємцями грошових коштів по договорам позики спадкодавця залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян