Ухвала суду № 83712125, 19.08.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/967/18

Провадження № 2/386/47/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення від спадщини

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення від спадщини.

Увалою суду від 01.07.2019 року первиний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно – залишено без розгляду.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 , заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7 проживаючу АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 проживаючу с. Турчинці Хмельницької АДРЕСА_2 .

Просила провести допит свідків в режимі відео конференції з судами за місцем їх проживання, а також забезпечити проведення відеоконференції за її участю.

Суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити про допит свідків та провести допит свідка ОСОБА_7 з Полонським районним судом Хмельницької області та провести допит свідка ОСОБА_8 з Городоцьким районним судом Хмельницької області в режимі відео конференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що свідкок ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 , а свідок ОСОБА_8 проживає в с. Турчинці Хмельницької АДРЕСА_2 , а позивач за зустрічним позом ОСОБА_1 проживає в с. Ярмолинці Ярмоленського району Хмельницькій області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Вказані ухвалу надіслати до Полонського районного суду Хмельницької області, Городоцького районного суду Хмельницької області та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області, для організації її виконання.

Керуючись ст.ст.212, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 16.09. 2019 року до 09 год. 00 хв.

Розгляд справи №386/967/18 провести в режимі відео конференції з: Полонським районним судом Хмельницької області, Городоцьким районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, в режимі відео конференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області.

1. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 о 09 год. 00 хвл. 16 вересня 2019 року. (визначивши приблизний час розгляду справ з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.)

Позивачу ОСОБА_1 з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою : вул.. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, Хмельницької області, 29000, для проведення судового засідання в режимі відео конференції 16 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв.

2. Доручити Полонському районному суду Хмельницької області, забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_7 о 09 год. 00 хвл. 16 вересня 2019 року. (визначивши приблизний час режиму відео конференції судового засідання з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.)

Свідкові ОСОБА_7 з`явитися до Полонського районного суду Хмельницької області за адресою : 30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, для проведення судового засідання в режимі відео конференції 16 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв.

3. Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області, забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_8 о 10 год. 00 хвл. 16 вересня 2019 року. (визначивши приблизний час режиму відео конференції судового засідання з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.)

Свідкові ОСОБА_8 з`явитися до Голодоцького районного суду Хмельницької області за адресою : 32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, 48, для проведення судового засідання в режимі відео конференції 16 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовим особам Хмельницького місьрайонного суду, Полонського районного суду, Городоцького районного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвал негайно надіслати:

1. Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації її виконання та ОСОБА_1 для відома.

2. Полонському районному суду Хмельницької області, для організації її виконання та ОСОБА_7 , для відома.

3. Городоцькому районному суду Хмельницької області для організації її виконання та ОСОБА_8 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.