Ухвала суду № 83711514, 14.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6037/19

Провадження № 2/487/2178/19

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.08.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини в Італійську Республіку, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), в якій просить визнати незаконним вивезення та утримування відповідачем на території України малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відповідача повернути дитину до місця постійного проживання в Італійську Республіку; якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати відповідача передати дитину його батькові на території України для забезпечення повернення дитини до держави постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; покласти витрати, пов`язані з поверненням дитини до Італійської Республіки на позивача; допустити негайне виконання рішення у частині повернення дитини до Італійської Республіки.

Позов мотивований тим, що позивач є батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина народилася в м. Рим і постійно проживала в Італії. 02 липня 2018 року мати дитини без дозволу батька виїхала з Італії в Україну. Позивач ніколи не надавав згоди на переїзд дитини на постійне місце проживання в Україну і вважає, що відповідач самостійно змінила місце проживання дитини і визначила її нове місце проживання в Україні з порушенням батьківських прав позивача. Позивач вважає, що відповідач здійснює незаконне утримування дитини на території України, що підпадає під дію Конвенції 1980 року, до якої України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, суддя дійшов висновку, що справа у спорі про забезпечення повернення дитини в Італійську Республіку, може бути розглянута виключно у порядку загального позовного провадження.

Таким чином, зазначену справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини в Італійську Республіку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 04.09.2019 р. о 15:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич