
Справа № 188/706/18
Провадження № 2-во/188/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Власенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі – позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач 1), ОСОБА_4 (далі - відповідач 2), ОСОБА_5 (далі - відповідач 3), ОСОБА_6 (далі - відповідач 4), ОСОБА_7 (далі - відповідач 5) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком.
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2019, яке набрало законної сили 20.05.2019 на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду про повернення апеляційної скарги ОСОБА_4 , позов задоволено. Суд ухвалив:
виселити ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 ;
виселити ОСОБА_4 з житлового будинку АДРЕСА_1 ;
виселити ОСОБА_5 з житлового будинку АДРЕСА_1 ;
виселити ОСОБА_6 з житлового будинку АДРЕСА_1 ;
виселити ОСОБА_7 з житлового будинку АДРЕСА_1 .
13.06.2019 представник позивача ОСОБА_1 отримав у Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області виконавчий лист.
14.06.2019 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою, у якій просить виправити недоліки виконавчого листа, які були виявлені при зверненні його до Державної виконавчої служби, а саме вказати дати народження всіх боржників, а також вказати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_4 .
12.07.2019 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області ухвалив додаткове рішення, яким визначив дії, що треба виконати: Виселення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з житлового будинку АДРЕСА_1 здійснити в належне на праві власності ОСОБА_4 житлове приміщення по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.432 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1).
Повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі учасники справи: стягувач, його представник, боржники, їх представник, в судове засідання не з`явилися, заяв і клопотань не надали.
Неявка стягувача і боржників не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.432 ЦПК).
Вивчивши заяву, виконавчий лист, матеріали цивільної справи, суд вважає, що у виконавчий лист необхідно внести виправлення відповідно до вимог пунктів 3 та 4 частини 1 статі 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме вказати дати народження всіх боржників згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради (а.с.16) та посвідченням на пільги для багатодітних сімей серії БС № 164958 (а.с.137), а також вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_4 згідно з її апеляційною скаргою (а.с.134).
На підставі викладеного, пунктів 3 та 4 частини 1 статі 4 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтями 432, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, яким зазначити дату народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дату народження боржника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 , дату народження боржника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дату народження боржника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дату народження боржника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 83710413, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/706/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: