
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1279/19
1-кс/0187/557/19
У Х В А Л А
"06" серпня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Неймак М.В., розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Окапінської Д.Ф. у кримінальному провадженні № 12019040520000398 від 05.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за участю прокурора Самойлюк Р.О.
Перевіривши надані матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 05.08.2019 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_1 про те, що 04.08.2019 близько 10:00 годин її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пішла з дому та по теперішній час місце її перебування не відомо.
05.08.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000398 та встановлено кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 04.08.2019 близько 10:00 години її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пішла з дому на зустріч зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_3 та по теперішній час місце її перебування не відомо. При собі ОСОБА_3 мав мобільний телефон з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та «МТС» № НОМЕР_2 та IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а саме: для встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , що можливе лише шляхом перевірки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку з сім - картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 у період з 01.08.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», тому слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора телекомунікацій.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У суді прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити та пояснив, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019040520000398, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Окапінській Д.Ф. тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ОКПО 14333937, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку з сім - картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_2 у період з 01.08.2019 по 06.08.2019, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
В даній інформації зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в паперовому та/або в електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 06 вересня 2019 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 83710334, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1279/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: