
Справа № 186/1302/19
У х в а л а
"19" серпня 2019 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Першотравенського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Першотравенського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про зняття арешту з майна.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачка при зверненні до суду з позовом не в повному обсязі сплатила судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн., позивачкою при зверненні до суду сплачено 384,20 грн., тому останній необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 384,20 грн.
Судовий збір необхідно доплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Першотравенську/м.Першотравенськ/22030101, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача Казначейство України (ЕАН), МФО 899998, р/р 31217206004033, код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Першотравенського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про зняття арешту з майна без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.
На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Першотравенського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про зняття арешту з майна, залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання нею копії ухвали.
Суддя С.С. Кривошея.
Судове рішення № 83710319, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1302/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: